El director normal de Palantir fue directo. “Si Silicon Valley cree que vamos a quitarles a todos los trabajos administrativos… y vas a follar a los militares, si no crees que eso conducirá a la naturalización de nuestra tecnología, estás retrasado…”

Y Sam Altman de OpenAI es pensando en lo mismoescribe Destinyland, conferenciante experto de Slashdot:

“Durante mucho tiempo me pareció que sería mejor si la construcción de AGI fuera un plan del gobierno“, Sam Altman públicamente reflexionó la semana pasada… Altman especuló sobre la posibilidad de que el gobierno “nacionalice” empresas privadas de IA para convertirlas en un plan divulgado, admitiendo que más de una vez se ha preguntado qué pasaría luego. “Obviamente no lo sé”, dijo Altman, pero agregó que “lo he pensado, por supuesto”. La especulación de Altman cubrió que “no parece muy probable en la trayectoria contemporáneo. Dicho esto, creo que una asociación estrecha entre los gobiernos y las empresas que construyen esta tecnología es muy importante”.

¿Podrían algún día poderosas herramientas de inteligencia industrial escapar de las manos de las empresas privadas y producirse a ser controladas por el gobierno de Estados Unidos? Fortuna El editor de IA de la revista señala que “muchos otros avances con grandes implicaciones estratégicas -desde el Esquema Manhattan hasta la carrera espacial y los primeros esfuerzos para desarrollar IA- fueron financiados por el gobierno y en gran medida dirigidos por el gobierno.” Y Fortuna añadió que la semana pasada el Área de Defensa amenazó a Anthropic con la Ley de producción de defensaque permite al presidente designar riqueza “críticos y estratégicos” para los cuales las empresas deben aceptar los contratos del gobierno. Fortuna especula que esto habría sido “una especie de naturalización suave de la producción de Anthropic”. Altman reconoció el sábado que había sentido la amenaza de un intento de naturalización “detrás de muchas de las preguntas” que recibió cuando respondiendo preguntas en X.com.

¿Cómo se manejará exactamente este ampliación de la IA y cómo deberían trabajar las empresas de IA con el gobierno? En una extensa sesión de preguntas sobre X que incluyó a otros miembros del liderazgo de OpenAI, un desarrollador con sede en Missouri incluso abordó un tablas AGI-gobierno directamente con la Jefa de Asociaciones de Seguridad Doméstico de OpenAI, Katherine Mulligan. Si OpenAI construyera un AGI (poco que incluso pasara su propia prueba de Turing para AGI), ¿sería ese un caso en el que su gobierno contrataría obligado ¿Les concederían ataque al Área de Defensa?

“No”, respondió Mulligan. En nuestro momento contemporáneo, “controlamos qué modelos implementamos”
El artículo señala que 100 empleados de OpenAI se unieron a 856 empleados de Google en una carta en hilera titulado “No estaremos divididos” instando a sus jefes a rebotar el uso de sus modelos en la vigilancia masiva doméstica y en el crimen autónomo sin supervisión humana.

Pero el director normal de Adafruit, Phillip Torrone (además conferenciante de Slashdot desde hace mucho tiempo, ptorrone) ve analogías con el Esquema Manhattan de construcción de bombas atómicas de Estados Unidosy “qué pasó cuando los científicos que construyeron el objeto intentaron establecer condiciones sobre cómo se utilizaría”. (El gobierno los presionó para que dieran marcha a espaldas, lo que él compara con la batalla del Pentágono). designar a Anthropic como un “peligro para la sujeción de suministro” antaño de ofrecerle a OpenAI un anuencia “con las mismas líneas rojas, sólo que redactado de forma diferente”.)

Irónicamente, el director ejecutante de Anthropic, Dario Amodei, recomienda con frecuencia el compendio triunfador del premio Pulitzer de 1986. La fabricación de la bala atómica…