EL AUTOR es periodista y catedrático universitario. Reside en Santo Domingo.

Vicente Bengoa fue un destacado economista desde la término de los 80, profesión que compartía con su condición de miembro del Comité Político del Partido de la Permiso Dominicana, estructura de la cual salió a raíz de la crisis interna que se produjo entre 1990 y 1991, integrándose al Acuerdo de Santo Domingo para los comicios de 1994 y 1996.

El reputado hombre divulgado hubiera sido el dirigente del Parcialidad Central del doctor Peña Gómez ganar a la Presidencia de la República. Ese cargo estaba comprometido.

Lamentablemente Peña fue objeto de un fraude en 1994 que obligó al Pacto por la Democracia, queentre los puntos establecidos estuvo reordenar la Constitución, introducir mayoría absoluta para percibir la Presidencia y celebrar nuevas elecciones en dos primaveras, sin la billete de Joaquín Balaguer, entre otros.

Al ganar el 16 de mayo de 1996 se celebra la primera reverso y Peña obtiene un 46%, Leonel 39% y Peynado 15%, lo que obliga a un balotaje o segunda ronda entre los candidatos que alcanzaron el primer y el segundo ocasión, pero se forma el Frente Patriótico y Balaguer y Bosch levantan la mano derecha al bisoño candidato del PLD, el cual terminóganando por un cartuchón beneficio, 2.5%.

Leonel Fernández se juramentó en agosto de ese año y desde el principio auspició diálogos nacionales, con la finalidad de cicatrizar heridaspolíticas del pasado y escuchar propuestas sobre los problemas del país.

Fue una aire inteligente del jerarca de Estado, porque su partido, el PLD, escasamente contaba con un senador y 13 diputados, producto del 13% que había acabado su estructura en el certamen comicial de 1994, mientras el PRD contaba con 16 senadores y 57 diputados y el Partido Reformista 14 senadores (más uno que compró del PRD) y 47 diputados.

Seso político

Delante esa correlación de fuerzas congresual, desfavorable al partido oficial, Vicente Bengoa estremeció al país, a mediados de febrero de 1997, al idear un inteligencia político contra el presidente constitucional, el doctor Leonel Fernández.

El Art. 26, de esa vieja Constitución, le daba poder a la Cámara de Diputados para someter en presencia de el Senado al jerarca de Estado, que conforme al numeral 5) del Artículo 23 podía destituir al presidente por mala conducta.

Sin incautación, Leonel Fernández no había hecho nadie que se pueda encasillar de “mala conducta” ni mucho menos había un acuerdo entre Balaguer y Peña Gómez para quitarlo. Balaguer nunca se pronunció al respecto y a Peña cuando le preguntaron sobre el pedido de Bengoa se limitó a expresar: “No, no, no, no…”

Todo lo contrario: Peña había donado instrucciones a sus congresistas a no poner obstáculos a las iniciativas del Poder Ejecutante que beneficien al país.

El 22 de febrero de 1997 publiqué un artículo en El Doméstico, con el título “La granada de Bengoa”, donde califiqué de exceso la aire del economista, porque de eventualmente destituir al presidente, que había hato democráticamente un proceso eleccionario 6 meses antiguamente, se cometía una injusticia que sentaría un precedente película a la institucionalidad del país. Y añado: “Es posible que se busque una réplica del inteligencia y destitución de Abdalá Bucaram, registrada el pasado 6 del presente mes en Ecuador, pero ese jerarca de Estado fue dibujado de estar mentalmente incapacitado”.

Beneficio

De todas maneras, a Vicente Bengoa le dio resultado positivo –lo que parecía un grosería en presencia de la opinión pública— porque al punta de muy poco tiempo fue designado, mediante decreto, superintendente de Bancos, cargo en el que permaneció hasta el año 2000.

Retornó al poder en el 2004, cuando Leonel Fernández ganó las elecciones, desempeñándose como administrador del Parcialidad de Reservas y ministro de Finanzas (lo que hoy es Hacienda). Lamentablemente, Bengoa sufrió un ACV en el año 2017 que afectó su capacidad de movilidad física y su estado mental, lo que obligó al retiro definitivo de la actividad política.

Siempre he sostenido que el mejor gobierno que registre la historia flamante, en la República Dominicana, es el de don Antonio Guzmán, por las transformaciones políticas introducidas. Acaecer del terror político y violaciones de todos los derechos humanos durante 12 primaveras a un período de respeto rotundo a todas las libertades y derechos establecidos en la Carta Universal de las Naciones Unidas, es suficiente para que el presidente agricultor se gane ese inspección.

Obras

Nunca voté por el PLD ni por Leonel Fernández, pero en un entrenamiento desapasionado hay que originarse a resaltar al primer gobierno de ese líder político, entiéndase 1996-2000. Quizás no se pueda comparar con el de don Antonio, pero Leonel modernizó muchos servicios públicos, construyó los elevados de la 27 de Febrero, los pasos a desnivel, los túneles de la 27 y Las Américas, la expansión de la avenida Núñez de Cáceres, el inicio de la Onsa y de Amet (hoy Digeset), los proyectos habitacionales Invivienda Santo Domingo Este y Santiago.

Adicionalmente, se construyeron las nuevas sedes de la Suprema Corte de Probidad y Procuraduría Genérico de la República, la Dirección de Pasaportes y Migración. Todavía se creó el ITLA y se levantaron más de 900 escuelas nuevas y todos los planteles escolares viejos fueron reparados, apartede que se construyeron acueductos para Los Alcarrizos y Pedro Brand, así como presas y canales.

Otro aspecto importante, a considerar de ese gobierno, es que se redujo la deuda externa, que de por sí era víctima, porque Balaguer era enemigo de los empréstitos.

Asimismo, el presidente Fernández supo prolongar la estabilidad de la tasa de cambio, lo que evitó inflación en cuatro primaveras. La encontró en 1996 en 14 pesos por cada dólar norteamericano y en el 2000 la dejó al 16.