A principios de este mes (marzo) un consorcio liderado por Socios de infraestructura universal (GIP), perteneciente a la multinacional roca negrainmediato a la firma EQT, acordó la adquisición de la estadounidense Corporación AES por US$10,700 millones, equivalente a US$15 por energía en efectivo. La operación, que incluye la responsabilidad de la deuda existente, podría alcanzar un valencia empresarial vecino de US$33,400 millones.

La operación se dio a conocer luego de una demanda presentada, a finales de enero de este año, por el clase empresarial panameño sinolamque alega la existencia de un esquema que ha causado múltiples daños destinado a excluir ilegalmente a Sinolam del mercado de gas natural licuado (GNL) y energía en Panamá, así como en otras zonas.

Reportes establecen que la energía civil fue presentada delante el Tribunal de Circuito del Condado de Arlington, Virginia, contra Corporación AES y sus socios.

Según la denuncia, AES y sus socios conspiraron para desmantelar los proyectos de la terminal y concepción de energía a cojín de GNL Sinolam en Panamá. La demanda sostiene que los demandados recurrieron a tácticas coercitivas, al uso indebido de información confidencial y a una influencia indebida sobre los reguladores gubernamentales con el fin de eliminar la competencia y sostener un control monopólico sobre la importación, el almacenamiento, la regasificación y la concepción de energía impulsada por GNL en Panamá.

AES tiene inversiones en diversos países, incluida la República Dominicana, donde se destaca como principal suplidor de energía eléctrica con cojín en gas natural.

Según el reporte, la demanda presenta diez cargos, incluyendo interferencia ilícita con contratos y expectativas de negocio, conspiración civil conforme al estatuto de Virginia y conspiración bajo el derecho consuetudinario de Virginia.

Sinolam solicita daños compensatorios que superan los 4,000 millones de dólares, así como otras reparaciones permitidas por la ley.

“Este caso manejo sobre la protección de la competencia y el estado de derecho”, afirmó Kenneth Zhang, CEO de Sinolam. “Sinolam invirtió cientos de millones de dólares, cumplió con todos los requisitos legales y siguió las reglas. Lo que alegamos es un esfuerzo coordinado por parte de actores poderosos respaldados por sus allegados y socios gubernamentales para excluir a un competidor en ocupación de competir por méritos propios. Las víctimas no son solo Sinolam, sino el pueblo de Panamá y otros países de la región que ahora pagan precios de energía más altos, así como los proveedores de GNL en los Estados Unidos y en otros lugares, porque AES y sus socios, con la presencia o autorización del gobierno panameño, buscan controlar el mercado”.

Según reportó el sitio volver eL viernes 6 de marzo, Morgan Stanley rebajó la calificación de AES Corporation y redujo su precio objetivo a US$15.00 desde US$23.00 en que estaba. De hecho, a energía se cotizaba a US$14.22, tenuemente por debajo del nuevo objetivo y del InvertirPro Valía arreglado de US$15.24.

El analista David Arcaro señaló que la firma está revisando sus escenarios de valoración, que ahora se basan en resultados potenciales de la transacción en ocupación de los fundamentos de la energía.