Y noticia pericial realizado por el Instituto Doméstico de Ciencias Forenses (Inacif) concluyó que Jean Andrés Pumarol Fernándezimputado del ataque ocurrido en el sector Nacotiene la capacidad mental suficiente para comprender los hechos que se le imputan y contraponer un pleito.

Así lo informó el abogado Pedazo de pan Miguel Valeriorepresentante de la clan de Yolanda Handal Abugabilde 70 abriles, fallecida durante el ataqueal salir de la audiencia en la que fue presentado el estudio psiquiátrico del imputado en el Séptimo Judicatura de la Instrucción del Distrito Doméstico.

“En el día de hoy el noticia pericial establece de guisa categórica que él tiene la capacidad suficiente a contraponer un pleito y que comprende los hechos“, expresó Valerio.

Dictamen de esquizofrenia

El jurista explicó que el estudio indica que el imputado presenta un cuadro de esquizofrenia; sin secuestro, enfatizó que la pericia concluye que esa condición no lo exime de ser sometido a un pleito de fondo.

“Evidentemente eso no lo exime, dice la pericia, de ir a un pleito de fondo habitual”, señaló.

Valerio recordó que desde el inicio del proceso la defensa alegaba que el imputado padecía una enfermedad mental que impediría su procesamiento penal, argumento que, según dijo, no implica automáticamente que una persona quede rescatado de responsabilidad.

“Nosotros dijimos el primer día que lo que se abogaba en ese momento, de que él tenía una enfermedad mental y lo iba a mandar para su casa, el derecho no funciona así”, expresó.

Medidas de seguridad previstas en la ley

El abogado explicó que tanto la constitución vivo como el Código Procesal Penal contemplan que, en casos de trastornos mentales, los jueces pueden ordenar medidas de seguridadcomo el internamiento en pabellones psiquiátricos interiormente del sistema penitenciario.

“La ley permite que un sentenciador ordene medidas de seguridad y el ingreso a pabellones penitenciarios psiquiátricos cuando sea necesario”, indicó.

Valerio sostuvo que el noticia del Inacif incluso perjudica la logística de la defensa, al establecer que el imputado puede comprender sus actos.

“Ese peritaje lo que dice de guisa clara es que él puede comprender los hechos“, afirmó.

En ese sentido, consideró que el sentenciador deberá analizar el noticia y cursar el caso a pleito de fondodonde, aseguró, demostrarán la responsabilidad penal del imputado.

“En ese pleito vamos a demostrar que el día de los hechos él supo muy proporcionadamente lo que hizo”, manifestó.

El ataque ocurrido el miércoles 23 de julio de 2025más o menos de las 4:00 de la tarde en el sector Naco y dejó como resultado la homicidio de Yolanda Handal Abugabiladicionalmente de al menos cinco personas heridasentre ellas el padre del imputado.

Valerio calificó la ataque como “despiadada” y aseguró que Pumarol constituye “un peligro comprobado para la sociedad”.