ztevenreal
Intel ha superado constantemente los límites de la tecnología de procesadores y ha entregado algunas de las mejores CPU que en la vida hayamos conocido. Ese nivel de éxito no se logra de la tinieblas a la mañana. Publicación líder en Linux Forónix Probó 15 procesadores Intel móviles durante 18 primaveras para mostrar la desarrollo del rendimiento del procesador desde la construcción Penryn hasta el revolucionario Panther Lake. Los resultados son carencia menos que sorprendentes: Panther Lake ofrece un rendimiento hasta 95 veces longevo que Penryn en cargas de trabajo específicas.
Profundiza con TH Premium: CPU
Es fascinante pensar que los diseños de doble núcleo eran el típico en aquel entonces. Con el tiempo, las configuraciones se expandieron a diseños de cuatro núcleos y las generaciones recientes de procesadores Intel móviles cuentan con hasta 16 núcleos. El brinco en el número de núcleos se benefició significativamente del cambio de Intel con destino a una construcción híbrida que combina núcleos de rendimiento y eficiencia.
|
Procesador |
Nombre esencia |
Núcleos / Hilos |
Turbo mayor (GHz) |
Data de impulso |
|---|---|---|---|---|
|
Core Reaccionario X7 358H |
Estanque Pantera |
16 / 16 |
4.8 |
2026 |
|
Núcleo Reaccionario 7 256V |
lagunajo mancha |
8 / 8 |
4.8 |
2024 |
|
Núcleo Reaccionario 7 155H |
Estanque Meteoro |
16 / 22 |
4.8 |
2023 |
|
Núcleo i5-1334U |
Estanque Raptor |
10 / 12 |
4.6 |
2023 |
|
Núcleo i7-1280P |
Estanque de aliso |
14 / 20 |
4.8 |
2022 |
|
Núcleo i7-1165G7 |
lagunajo del tigre |
4/8 |
4.7 |
2022 |
|
Núcleo i7-1065G7 |
lagunajo de hielo |
4/8 |
3.9 |
2019 |
|
Núcleo i7-8565U |
lagunajo de whisky |
4/8 |
4.6 |
2018 |
|
Núcleo i7-8550U |
Estanque Kaby |
4/8 |
4.0 |
2017 |
|
Núcleo i7-5600U |
Broadwell |
2/4 |
3.2 |
2015 |
|
Núcleo i7-4558U |
haswell |
2/4 |
3.3 |
2013 |
|
Núcleo i7-3517U |
Puente de hiedra |
2/4 |
3.0 |
2012 |
|
Núcleo i5-2520M |
Puente de arena |
2/4 |
3.2 |
2011 |
|
Núcleo i7-720QM |
Clarksfield |
4/8 |
2.8 |
2009 |
|
Core 2 Dúo T9300 |
Penryn |
2/2 |
2.5 |
2008 |
De los 150 puntos de narración, el Core Reaccionario X7 358H (con nombre en código Panther Lake) fue hasta 95 veces más rápido que el Core 2 Duo T9300 (con nombre en código Penryn) en OpenSSL y 93,9 veces en OpenVINO AI. A posteriori de todo, los nuevos conjuntos de instrucciones de hardware, como AVX-512, y las cargas de trabajo impulsadas por IA favorecen a Panther Lake y a la NPU interna. La media geométrica de todos los resultados de las pruebas comparativas reveló que el Core Reaccionario X7 358H superó al Core 2 Duo T9300 en 21,5 veces. En tareas como navegación web o manipulación de fotografías, las mejoras fueron hasta 10 veces mayores.
Para una comparación poco más moderna, el Core Reaccionario X7 358H, en promedio, era hasta 9,7 veces más rápido que el Core i5-2520M (nombre en código Sandy Bridge). Al examinar la progreso más significativa de procreación en procreación, se destacó el Core i7-720QM (nombre en código Clarksfield), que ofrece 1,9 veces más rendimiento que el Core 2 Duo T9300. El Core i7-720QM presenta el doble de núcleos y es compatible con la tecnología Hyper-Threading, por lo que el resultado no fue sorprendente.
Imagen 1 de 2
Phoronix notó que tanto Penryn como Clarksfield carecían de soporte para sensores de potencia de procesador, lo que impidió que el medio de informativo recopilara datos de eficiencia energética para esos procesadores. Sin retención, la información acondicionado sobre chips más recientes revela algunas tendencias sorprendentes en la eficiencia energética.
Panther Lake no sólo era 9,7 veces más rápido que Sandy Bridge sino que además consumía, en promedio, un 7,8% menos de energía. Es impresionante porque el chip Panther Lake viene equipado con 8 veces más núcleos en comparación con la cuchitril Sandy Ridge. El Core i7-3517U (nombre en código Ivy Bridge) tuvo el consumo de energía promedio más bajo entre los 15 procesadores. En comparación con Ivy Bridge, Panther Lake consumió 1,92 veces más energía pero entregó 9,1 veces más rendimiento.
Las mejoras cuantitativas en el rendimiento de los chips móviles de Intel a lo liberal de los primaveras son impresionantes. Sin retención, la apadrinamiento por parte de Linux del hardware más antiguo es igualmente impresionante. Es la razón por la cual el sistema operante es la opción de facto para los usuarios que desean darle al hardware heredado una segunda oportunidad de vida. Es inaudito que un procesador de la era 2008 pueda funcionar acertadamente con una lectura de explicación de Ubuntu, y mucho menos ejecutar un montón de pruebas que no existían en ese entonces.
Seguir Hardware de Tom en Google Newso agréganos como fuente preferidapara aceptar nuestras últimas informativo, prospección y reseñas en sus feeds.
