Washington.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trumpanunció este viernes que impondrá un impuesto mundial del 10 %luego de que el Tribunal Supremo anulara parcialmente los gravámenes que había establecido previamente. El mandatario adelantó que firmará la orden ejecutiva “interiormente de tres días”, amparándose en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.

“Firmaré una orden para imponer un impuesto mundial del 10 % en virtud de la Sección 122, por otra parte de los aranceles normales que ya se están cobrando. Asimismo estamos iniciando varias investigaciones en virtud de la Sección 301 y otras, para proteger a nuestro país de prácticas comerciales desleales”, declaró Trump delante la prensa.

La Ley de Comercio de 1974 otorga al presidente la otorgamiento de imponer aranceles de hasta un 15 % por un período mayor de 150 días, como medida de emergencia comercial.

Otras leyes invocadas

El mandatario aseguró que cuenta con “alternativas muy poderosas” para apoyar su táctica arancelaria y mencionó otras normativas que podría utilizar:

• Ley de Expansión Comercial de 1962firmada por el presidente John F. Kennedy, que amplió la autoridad presidencial en materia de comercio foráneo.
• Ley Arancelaria Hawley-Smoot de 1930conocida por elevar los aranceles a niveles históricamente altos para proteger la producción estadounidense.

Quizas te interese: Diosdado Pelambrera confirma cita consular a Nicolás Sensato tras su detención en EE. UU.

Trump reconoció que el proceso podría volverse más engorroso tras el resolución jurídico. “Es un proceso un poco más amplio. Intenté simplificar las cosas, pero no nos dejaron hacerlo”, expresó visiblemente contrariado.

El resolución del Supremo

La audacia de la Corte Suprema establece que el Gobierno no tiene facultades inherentes en tiempos de paz para imponer aranceles bajo la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977utilizada por Trump como saco de su política comercial.

El parada tribunal consideró que los aranceles constituyen un impuesto, por lo que requieren la aprobación del Congreso.

No obstante, el presidente insistió en que la Corte “no anuló los aranceles, sino un uso particular de la IEEPA” y afirmó que continuará explorando otras vías legales para sostener su dietario económica.

“Tenemos muchas otras maneras”, concluyó.