Las organizaciones de Hollywood están rechazando un nuevo maniquí de video de IA llamado Semilla 2.0que según ellos se ha convertido rápidamente en una útil para la infracción “evidente” de derechos de autor.

ByteDance, la empresa china que recientemente cerró un acuerdo para entregar las operaciones de TikTok en EE. UU. (conserva una billete en la nueva empresa conjunta), lanzó Seedance 2.0 a principios de esta semana. Según el Wall Street Journalel maniquí actualizado está actualmente arreglado para los usuarios chinos de la aplicación Jianying de ByteDance, y la compañía dice que pronto estará arreglado para los usuarios globales de su aplicación CapCut.

Al igual que herramientas como Sora de OpenAI, Seedance permite a los usuarios crear videos (actualmente limitados a 15 segundos de duración) con solo ingresar un mensaje de texto. Y al igual que Sora, Seedance rápidamente generó críticas por una llamativo desatiendo de barreras de seguridad en torno a la capacidad de crear videos utilizando la imagen de personas reales, así como la propiedad intelectual de los estudios.

Luego de un becario X publicó un breve vídeo que muestra a Tom Cruise peleando con Brad Pitt, que según dijeron fue creado por “un mensaje de 2 líneas en seedance 2”, argumentista de “Deadpool” Rhett Reese respondió“Odio decirlo. Probablemente se acabó para nosotros”.

La Motion Picture Association pronto emitió una confesión del director ejecutante Charles Rivkin exigiendo que ByteDance “cese inmediatamente su actividad infractora”.

“En un solo día, el servicio chino de inteligencia industrial Seedance 2.0 ha realizado un uso no facultado de obras protegidas por derechos de autor estadounidenses a gran escalera”, dijo Rivkin. “Al propalar un servicio que opera sin salvaguardias significativas contra la infracción, ByteDance está ignorando la ley de derechos de autor acertadamente establecida que protege los derechos de los creadores y sustenta millones de empleos estadounidenses”.

La Human Artistry Campaign, una iniciativa respaldada por sindicatos y grupos comerciales de Hollywood, condenó Seedance 2.0 como “un ataque a un mismo creador en todo el mundo”, mientras el sindicato de actores SAG-AFTRA dijo “apoya a los estudios al condenar la evidente infracción habilitada por el nuevo maniquí de vídeo de IA Seedance 2.0 de Bytedance”.

Los videos de Seedance aparentemente han presentado personajes propiedad de Disney como Spider-Man, Darth Vader y Grogu, mejor conocido como Baby Yoda, lo que llevó a la compañía a emprender acciones legales. Axios informa que Disney ha enviado una carta de cese y renuncia acusando a ByteDance de una “apropiación aparente de la propiedad intelectual de Disney” y afirmando que la compañía china está “secuestrando los personajes de Disney al reproducir, distribuir y crear trabajos derivados con esos personajes”.

Disney no se opone necesariamente a trabajar con empresas de inteligencia industrial; si acertadamente, según se informa, envió una carta de cese y renuncia a Google por cuestiones similares, firmó un acuerdo de abuso de tres abriles con OpenAI.

TechCrunch se ha puesto en contacto con ByteDance para hacer comentarios.