Apple apetencia una larga batalla contencioso contra Optis por las patentes 4G

Luego de dos derrotas judiciales y dos apelaciones exitosas, Apple fue absuelta hoy de todos los cargos de infracción de licencia en una demanda de 2019 presentada por Optis Wireless, con sede en Texas. Sin incautación, todavía se vislumbra un segundo caso en el Reino Unido. Aquí están los detalles.

Un poco de trasfondo

En 2019, Optis demandó a Apple, alegando que los modelos de iPhone, iPad y Apple Watch con soporte LTE infringían cinco patentes que cubrían múltiples técnicas de red 4G/LTE:

  • Licencia de EE. UU. N° 8.019.332
  • Licencia de EE. UU. N° 8.385.284
  • Licencia de EE.UU. nº 8.411.557
  • Licencia de EE. UU. N° 9.001.774
  • Licencia de EE. UU. N° 8.102.833

En 2020, Optis recibió 506 millones de dólares, pero Apple apeló y ganó, argumentando que la indemnización por daños y perjuicios no reflejaba condiciones de atrevimiento justas, razonables y no discriminatorias (FRAND).

El caso fue devuelto para un nuevo madurez y Optis volvió a cobrar, esta vez con una indemnización de 300 millones de dólares. Apple, sin incautación, apeló con éxito nuevamente, esta vez anulando el veredicto conveniente a fallas en el proceso del grupo y la metodología de indemnización.

Esto hizo que el caso volviera a ser auditoría por tercera vez, lo que nos lleva hasta el día de hoy.

El veredicto de hoy

Como trillado por Reutersun grupo del Distrito Este de Texas determinó por unanimidad que Apple no infringió ninguna de las cinco patentes que Optis afirmó en la demanda innovador.

En una comunicación a Reuters, Apple dijo:

“Agradecemos al grupo por su tiempo y nos complace que hayan rechazado las afirmaciones falsas de Optis (…) Optis no fabrica productos y su único negocio es demandar a las empresas, lo que ha hecho repetidamente con Apple en un intento de obtener un cuota excesivo”.

Optis, por otro costado, no ha comentado sobre el veredicto, pero es seguro responsabilizarse que querrán apelar.

Una cosa a tener en cuenta es que, si proporcionadamente Apple prevaleció hoy en este caso de EE. UU., todavía se está llevando a punta una demanda separada sobre Optis en el Reino Unido. Está previsto que ese caso avance a finales de este año.

Para deletrear el veredicto completo del grupo, sigue este enlace.

Ofertas de accesorios en Amazon

Agregue 9to5Mac como fuente preferida en Google
Agregue 9to5Mac como fuente preferida en Google

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.

Related Posts

Cómo ver París-Niza 2026: transmisiones, canales de TV y programación gratuitos

La temporada está ahora en pleno apogeo cuando el pelotón comienza la 84ª París-Niza, la más prestigiosa de las carreras por etapas de principios de temporada. Liderando el campo este…

Cómo se compara la nueva tecnología y difusión de carga de vehículos eléctricos de BYD con Tesla y el resto

Si el evento “Tecnología disruptiva” de BYD del 5 de marzo tenía como objetivo sacudir a la industria de los vehículos eléctricos, probablemente funcionó. El fabricante de automóviles chino presentó…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You Missed

Presidente Abinader celebra el triunfo RD en Clásico de Beisbol | AlMomento.net

Presidente Abinader celebra el triunfo RD en Clásico de Beisbol | AlMomento.net

Cómo ver París-Niza 2026: transmisiones, canales de TV y programación gratuitos

Cómo ver París-Niza 2026: transmisiones, canales de TV y programación gratuitos

¿Inaipi es solo que estancias infantiles?

¿Inaipi es solo que estancias infantiles?

Balaguer: ¿muñequito de papel? | AlMomento.net

Balaguer: ¿muñequito de papel? | AlMomento.net

Cómo se compara la nueva tecnología y difusión de carga de vehículos eléctricos de BYD con Tesla y el resto

Cómo se compara la nueva tecnología y difusión de carga de vehículos eléctricos de BYD con Tesla y el resto

Seis muertos tras tornados en Michigan y Oklahoma – Remolacha

Seis muertos tras tornados en Michigan y Oklahoma – Remolacha