El Washington Post despidió el miércoles a una tercera parte de su personal, eliminando la sección de deportes, varias oficinas en el extranjero y su cobertura de libros en un retazo generalizado que representa un choque enorme para el periodismo y una de sus marcas más legendarias.

El director editorial del Post, Matt Murray aseguró que se negociación de una medida dolorosa pero necesaria para robustecer la posición del medio y adaptarse a los cambios en los hábitos de los usuarios. “No podemos ser todo para todos”, puntualizó Murray en una nota al personal.

Detalló los cambios a toda la empresa en una reunión en límite, y más tarde el personal comenzó a acoger correos electrónicos con uno de dos asuntos, indicándoles si su puesto fue o no eliminado.

Los rumores de recortaduras habían circulado durante varias semanas, desde que se filtró que los reporteros que se tenía previsto que viajaran a Italia para la cobertura de los Juegos Olímpicos de Invierno no realizarían el delirio. Pero cuando llegó el aviso oficial, la magnitud de los despidos fue impactante, afectando prácticamente a todos los departamentos de la sala de redacción.

“Es una mensaje devastadora para cualquiera que se preocupe por el periodismo en Estados Unidos y, a afirmar verdad, en todo el mundo”, dijo Margarita Sullivanprofesora de periodismo en la Universidad de Columbia y excolumnista en el Post y The New York Times. “El Washington Post ha sido tan importante de tantas formas en la cobertura de noticiero, deportes y civilización”.

Martín Barónquien fue el primer director editorial del Post bajo su contemporáneo propietario, el multimillonario jeff bezoscondenó a su antiguo patriarca y calificó lo sucedido en el diario como “un caso de estudio sobre una destrucción de marca casi instantánea y autoinfligida”.

Hasta el mediodía del miércoles, el Post no había publicado ninguna mensaje de los recortaduras en su sitio web.

Piden ayuda a Bezos

Bezos, quien ha guardado silencio frente a los llamados del cuerpo editorial del Post para intervenir y evitar los recortaduras, no comentó de inmediato sobre la situación.

El diario ha estado perdiendo suscriptores, en parte conveniente a algunas de las decisiones de Bezos, como retirar su respaldo a la candidata presidencial demócrata Kamala Harris en las elecciones de 2024 frente a el republicano Donald Trump y ordenar un giramiento más conservador en las páginas de opinión.

El Post, una empresa privada, no revela su número de suscriptores, aunque se cree que ronda los dos millones. El Post igualmente se niega a revelar el número de personas en su retribución, lo que hace irrealizable estimar cuántas personas fueron despedidas el miércoles. El Post siquiera detalló sus finanzas.

Los problemas del Post contrastan con su competidor de larga data Los New York Timesque ha estado prosperando en los últimos primaveras, en gran parte conveniente a inversiones en productos auxiliares como su sitio de juegos y las recomendaciones de productos de Wirecutter. El Times ha duplicado su personal durante la última término.

Con la aniquilación de la sección deportiva se pone fin a un sección que ha albergado muchas reconocidas firmas a lo dadivoso de los primaveras, como John Feinstein, Michael Wilbon, Shirley Povich, Sally Jenkins y Tony Kornheiser. El NYT prácticamente igualmente eliminó su sección deportiva, reemplazando su cobertura con la adquisición de The Athletic e incorporando su trabajo al sitio web del Times.

Mundo del vademécum un destino para reseñas de libros, noticiero literarias y entrevistas con autores, ha sido una sección dedicada en la impresión dominical del Post.

Hace medio siglo, la cobertura del Post sobre Watergate, encabezada por los intrépidos reporteros Bob Woodward y Carl Bernsteinentró en los libros de historia. La sección de Estilo del experimentado editor ejecutante Ben Bradlee albergó algunos de los mejores reportajes del país.

Despiden a todos sus editores y corresponsales en Oriente Medio

La mensaje de recortaduras específicos se filtró durante el día, como cuando la jefa de la oficina en El Cairo, claire parkeranunció en la red social X que había sido despedida inmediato con todos los corresponsales y editores del diario en Oriente Medio. “Difícil de entender la dialéctica”, escribió.

Lizzie Johnsonquien escribió la semana pasada sobre las dificultades de cubrir una zona de cruzada en Ucrania sin electricidad, calefacción ni agua corriente, señaló que igualmente fue despedida.

El enojo y la tristeza se extendieron por el mundo del periodismo.

“El Post ha sobrevivido durante casi 150 primaveras, evolucionando de un diario allegado almacén hasta convertirse en una institución franquista indispensable y un pilar del sistema demócrata”, escribió ashley parkerexperiodista del Post, en un examen publicado en The Atlantic. Pero si el liderazgo del diario mantiene su camino contemporáneo, “puede que no sobreviva mucho más tiempo”.

Frente a las preocupaciones sobre su futuro, Parker fue uno de los empleados del Post que cambió de trabajo en en los últimos meses.

Igualmente el miércoles, el Atlanta Journal-Constituciónque puso fin a su impresión impresa para convertirse en un medio exclusivamente digital a finales del año pasado, anunció el retazo de 50 personas, en torno a del 15% de su personal. La parte de los trabajos eliminados estaban en la sala de redacción.

Murray dijo que el Post se concentraría en áreas que demuestren autoridad, distinción e impacto, y resuenen con los lectores, como los temas políticos, de asuntos nacionales y seguridad. Incluso durante su ola de problemas recientes, el Post ha mantenido una cobertura particularmente agresiva de los cambios de Trump a la fuerza profesional federal.

La estructura de la empresa está arraigada en una época diferente, cuando el Post era un producto impreso dominante, destacó Murray en su nota al personal. En áreas como el video, el Post está rezagado en cuanto a los hábitos de los consumidores, explicó.

“Nuestra producción diaria de historias ha caído sustancialmente en los últimos cinco primaveras”, comentó. “Y aunque producimos mucho trabajo excelente, igualmente escribimos con demasiada frecuencia desde una perspectiva, para una parte del notorio”.

Si perfectamente hay áreas comerciales que hay que afrontar, Baron se refirió directamente a Bezos por su “cobarde” orden de retirar su respaldo a un candidato presidencial y enmendar una página editorial que se destaca solo por su “amor decente” y «repugnantes” esfuerzos por congraciarse con Trump.

“Enfurecidos al ver como el propietario Jeff Bezos traicionaba los títulos que se suponía debía defender, los leales lectores se alejaron del Post”, escribió Baron. “En verdad, cientos de miles fueron ahuyentados”.

Baron señaló que le agradece a Bezos su apoyo cuando fue editor, señalando que el fundador de Amazon estuvo bajo una enorme presión de Trump durante el primer mandato del presidente.

“Habló con fuerza y elocuencia de una prensa escapado y de la delegación del Post, demostrando su compromiso en términos concretos”, escribió Baron. “A menudo declaró que el éxito del Post sería uno de los más grandes orgullos de su vida. Quisiera detectar el mismo espíritu hoy en día. No hay señales de ello”.