Daniel Toribio expuso sus consideraciones en un vídeo.

SANTO DOMINGO.– El partido Fuerza del Pueblo (FP) advirtió que la capital dominicana enfrenta un aventura «verdadero» de estancamiento prolongado, oportuno a que las proyecciones oficiales para este 2026 no se corresponden con el daño estructural «evidenciado» en los resultados de 2025.

Daniel Toribio, titular de la Secretaría de Asuntos Económicos, señaló que con el pestillo del 2025 y la publicación de estimaciones y proyecciones del Porción Central, “ya no hablamos de un debate preliminar, sino de un comprobación con cifras cerradas y con responsabilidades claras”.

De acuerdo con el exministro de Finanzas,  el crecimiento de escasamente 2.1% registrado en 2025, luego de una expansión de 5.0% en 2024, no puede ser presentado como una simple desaceleración.

“Eso no fue una desaceleración insignificante. Fue un frenazo cercano a tres puntos porcentuales en un solo año, y ese resultado exige una explicación estructural, no un catálogo de excusas”, afirmó.

EL PROBLEMA ES INTERNO Y PERSISTENTE

Toribio explicó que el propio desglose sectorial oficial confirma que el problema es interno y persistente. “La construcción cerró en fruncimiento. La manufactura particular y las zonas francas perdieron dinamismo. Los servicios profesionales terminaron en agorero».

A su discernimiento, las comunicaciones se estancaron y el sector servicios redujo de forma significativa su crecimiento y advirtió que esta combinación impacta directamente el empleo, los ingresos y el consumo.

Toribio dijo que atribuir el bajo desempeño a factores externos resulta insuficiente. “La incertidumbre internacional y las condiciones financieras restrictivas existen, pero no explican una desaceleración tan amplia y persistente», manifestó.

UTILIZAN TORMENTA MELISSA COMO EXCUSA

El dirigente de FP señaló que en el mismo entorno internacional la mayoría de los países de la región crecieron más que República Dominicana y con último inflación.

Todavía cuestionó el uso de la tormenta Melissa como explicación central del bajo crecimiento.

“Melissa ocurrió en octubre y, aun así, la actividad agropecuaria creció más en el postrero trimestre que en el tercero. Eso confirma un choque transitorio, rápido de compensar. No explica un crecimiento anual tan bajo”, sostuvo.

un/soy