SANTO DOMINGO.- La ubicación geográfica de República Dominicana hizo que Jeffrey Epstein, fenecido financista norteamericano sujeto a varios procesos judiciales incluyendo por abusos sexuales en su isla privada, en múltiples ocasiones aeropuertos dominicanos como punto de escalera en sus desplazamientos internacionales, particularmente en vuelos privados que conectaban Estados Unidos, el Caribe y Europa.

La evidencia aparece en avisos formales de delirio presentados delante autoridades estadounidenses, exigidos a Epstein por su condición reglamentario y las obligaciones de notificación que debía cumplir.

Estos registros detallan fechas, rutas, aeronaves y aeropuertos de aparición y salida, y muestran que Puerto Plata, a través del Aeropuerto Internacional Gregorio Luperó, figura de forma reiterada como destino de corta estancia o escalera técnica.

Uno de los avisos más explícitos, fechado en febrero de 2019, notifica un delirio de un solo día en avión privada con destino a Puerto Plata, con aparición aproximada al mediodía y salida esa misma tarde rumbo a Florida.
El documento precisa matrícula del avión, horarios estimados y continuidad inmediata del itinerario con destino a Palm Beach.

Este patrón (arribo breve y reanudación del planeo el mismo día) se repite en otros registros, lo que sugiere el uso de la República Dominicana como punto intermedio internamente de rutas más amplias.
Otros avisos consignan trayectos encadenados que incluyen Florida, Nueva York, París y las Islas Vírgenes de EE. UU., con escalas caribeñas interpuestas.

En ese esquema, la ubicación geográfica del país y la disponibilidad de infraestructura aeroportuaria internacional parecen suceder facilitado su empleo como hub de tránsito para vuelos privados de espacioso gravedad.

Contexto reglamentario y burócrata

Los avisos de delirio son documentos administrativos para informar a las autoridades. Su publicación, que de ordinario son poco común, cobra relevancia pública por el bulto y la recurrencia de las menciones a la República Dominicana internamente del conjunto de expedientes vinculados a Epstein y a litigios posteriores contra instituciones financieras por su relación con el magnate.

En el caso dominicano, no existen imputaciones judiciales en estos documentos que atribuyan hechos ilícitos ocurridos en departamento franquista. La información se limita a movimientos aéreos y estancias breves, generalmente de tránsito.

La reiteración de escalas en el Caribe, incluida la República Dominicana, ilustra cómo Epstein estructuraba rutas privadas internacionales que aprovechaban la cercanía entre islas, la conectividad con Estados Unidos y Europa, y la discreción propia de la aviación privada.

Estos registros ayudan a recobrar la abastecimiento de sus desplazamientos en los meses previos a su arresto en 2019 y aportan contexto a investigaciones civiles y periodísticas sobre su red de relaciones.

Un caso de escándalo

El caso de Jeffrey Epstein se convirtió en uno de los mayores escándalos judiciales y políticos de Estados Unidos en las últimas décadas, al revelar una extensa red de despotismo sexual de menores, tráfico de personas y encubrimiento institucional que operó durante primaveras con ramificaciones internacionales.

Epstein, un financista con vínculos con figuras del poder político, crematístico y docente, fue arrestado por primera vez en 2006 por delitos sexuales cometidos en Florida. Sin bloqueo, en 2008 alcanzó un controvertido acuerdo sumarial que le permitió evitar cargos federales a cambio de declararse culpable de delitos menores a nivel estatal, cumpliendo una condena mínima que le permitió continuar con una vida prácticamente común.

El caso recobró fuerza en 2019, cuando fiscales federales del Unidad de Honestidad de Estados Unidos presentaron una nueva incriminación por tráfico sexual de menores, señalando que Epstein reclutó y explotó a decenas de adolescentes, algunas de ellas trasladadas entre distintos estados y países.

Ese mismo año, Epstein fue detenido y recluido en una calabozo federal de Nueva York, donde murió el 10 de agosto de 2019 en circunstancias oficialmente calificadas como suicidio, aunque rodeadas de serias irregularidades que alimentaron cuestionamientos públicos.

Tras su crimen, el foco sumarial se desplazó con destino a su entorno cercano y las instituciones que facilitaron sus operaciones. En 2021, su colaboradora más cercana, Ghislaine Maxwell, fue condenada en Estados Unidos por su rol en la captación y despotismo de menores, confirmando judicialmente la existencia de una estructura organizada en torno a de Epstein.

Demandas civiles contra bancos

Paralelamente, se iniciaron demandas civiles contra bancos e instituciones financieras acusadas de suceder mantenido relaciones comerciales con Epstein pese a conocer, o ignorar deliberadamente, las alertas sobre su conducta.

En esos procesos han saliente a la luz miles de documentos, entre ellos registros de viajes, notificaciones oficiales, correos electrónicos y declaraciones juradas, que hoy permiten recobrar con decano precisión los movimientos internacionales del magnate.