Géminis, por otro banda, ofrece una descripción común de parada nivel de las instrucciones de aterrizaje que solicité. Pero cuando le ofrecí ambas opciones al propio diestro en aviación de Ars, Lee Hutchinson, señaló un problema importante con la respuesta de Gemini:

La folleto de Géminis es precisa (en términos de “estos son los pasos literales a seguir ahora mismo”) y garantiza la asesinato, ya que lo primero que dice es que usted, el aviador presumiblemente inexperto, desactive el piloto necesario en un avión bimotor coloso, antaño incluso de sugerirle que hable con el control de tráfico leve.

Si admisiblemente Lee le dio puntos a Gemini por “verdaderamente contestar la pregunta”, finalmente calificó la respuesta de ChatGPT como “más destreza… en última instancia, ChatGPT te da la respuesta más útil (ya que) la respuesta de Google te matará a menos que tengas poco de tiempo 737 y estés despierto para pirarse un avión de pasajeros con más de 100 almas a costado”.

Por esas razones, ChatGPT tiene que vencer este.

veredicto final

Esta fue una competencia relativamente reñida cuando se midió solamente en puntos. Gemini obtuvo victorias en cuatro indicaciones en comparación con tres de ChatGPT, con un igualada judicatura.

Dicho esto, es importante considerar de dónde provienen esos puntos. ChatGPT obtuvo algunas victorias de estilo relativamente estrechas y subjetivas en las indicaciones sobre chistes de papá y la historia de baloncesto de Lincoln, por ejemplo, lo que demuestra que podría tener una ligera delantera en las indicaciones de escritura más creativa.

Sin retención, para las indicaciones más informativas, ChatGPT mostró errores fácticos significativos tanto en la acontecimientos como en el Súper Mario Bros. táctica, por otra parte de signos de confusión al calcular el tamaño del disquete de Windows 11. Este tipo de errores, que Gemini pudo evitar en gran medida en estas pruebas, pueden producir fácilmente una desconfianza más amplia en el resultado común de un maniquí de IA.

En total, parece claro que Google ha hato congruo circunscripción relativo en OpenAI desde que hicimos pruebas similares en 2023. No podemos culpar exactamente a Apple por mirar resultados de muestra como estos y tomar la audacia que tomó para su asociación con Siri.