El autor es sociólogo. Reside en el municipio Santo Domingo Este

Por iniciativas del Partido Revolucionario Reciente (PRM), a través del ex corregidor y contemporáneo senador de San José de Ocoa, Aneudy Ortiz, el Senado de la República aprobó un tesina de ley que, indudablemente,  induce a malas prácticas municipales de las alcaldías.

Dicho tesina ya fue recibido en la Cámara de Diputados y podría ser conocido en  la próxima asamblea, razón por la cual llamamos la atención a los legisladores de la competición (FP, PLD, PRD) y a las organizaciones de la sociedad civil, en exclusivo a las vinculadas a temas comunitarios y municipales acerca de los malsanos propósitos de ese tesina de ley.

Ya en el presupuesto franquista de 2024, el PRM modificó, sigilosamente, el Art. 21 de la Ley 176-07 del Distrito Franquista y los Municipios, cuando se dispuso un 30 % en oficio del 25 % “para gastos de personal” en los ayuntamientos.

El populismo y clientelismo políticos de los perremeistas es la principal causa que les impulsa a “manejar a discreción del ejecutante de  las alcaldías los capital económicos y humanos de los ayuntamientos” exclusivo propósito del nuevo intento de modificar los topes establecidos en el Art. 21 de la Ley 176-07. Veamos:

La válido ley, en su Art. 21, establece, taxativamente, la distribución o límites en su composición para la ejecución de los  presupuestos municipales en: “25 % para gastos de personal (ya aumentado a 30 %), 31 % para funcionamiento y mantenimiento de servicios, al menos un 40 % para obras de infraestructura y un 4 % para programas educativos, de naturaleza y salubridad.”

El párrafo IV del Art. 21 igualmente dispone que: “La violación de este artículo será sancionado con penas de 3 a 5 abriles de prisión, con el plazo de una indemnización de 5 a 20 salarios mínimos, así como igualmente la inhabilitación para el servicio sabido”.

No obstante esa expresa disposición, la mayoría de las alcaldías la están violentando porque, en la implementación de los presupuestos, están gastando muchos más del 30 % en nóminas y nominillas en detrimento de la cantidad y calidad de los servicios y en disminución de las obras de infraestructura que necesitan los municipios y que, por ley, son de sus competencias.

Esta recurrente y evidente violación de los topes de la válido ley no se denuncia por  “deficiencia en las fiscalizaciones” y complicidad política de los regidores con los alcaldes.

Barbarie

Con este nuevo tesina de ley, el PRM pretende que las alcaldías, en oficio de un 30 % pasen a la “establecimiento discrecional del 70 %, en gastos corrientes (nóminas, combustible, papelería, viáticos, etc), 5 % en educación, naturaleza y salubridad y un pírrico 25 % para “obras de infraestructura”. ¡Qué desmán!

Lógicamente, ese vulgar estímulo a las malas prácticas municipales no tendrá penalidad penal por la violación de los límites del presupuesto porque el tesina igualmente establece “solo sanciones administrativas.” ¡Manos libres para el despilfarro!

La aprobación del exorbitante tesina de ley perremeista significará: a) Entierro de la transparencia y maduro opacidad en la establecimiento de capital humanos y económicos de los gobiernos municipales. b) Incentivo al populismo y clientelismo políticos para las alcaldías. c) Facilitará el aumento de la  corrupción y la impunidad.

Asimismo d) significará  un evidente retroceso en las competencias de los gobiernos municipales que deben crear condiciones objetivas y subjetivas para aumentar la calidad de vida y el aceptablemente popular em  sus respectivas demarcaciones, para lo cual,  explícitamente, en el Art. 19 de la Ley 176-07, se dispone de  15 responsabilidades ineludibles de los ayuntamientos, que este nuevo tesina lanzará al zafacón.

En atención a la premeditada y alevosa intención del susodicho tesina de ley de inducir a malas prácticas municipales, al permitir el uso de los capital económicos y humanos  para clientelismo y objetivos politiqueros, mediante aumentos desorbitantes de gastos corrientes, principalmente, el abultamiento de las nóminas y nominillas en nuestros ayuntamientos, ¡urge ejecutar con determinación!

Es mandatorio y un deber cívico realizar  una firme competición para hacer frustrar ese espurio tesina de ley que pretende imponer el PRM, porque aumentaría el clientelismo político, la impunidad y corrupción en los gobiernos municipales de nuestro país.

jlopezb18@gmail.com

jpm-am