Google ha presentado su procedimiento al caso antimonopolio del Sección de Imparcialidad que terminó con un árbitro federal dictaminando que la empresa mantenía un monopolio en su negocio de búsqueda. Mientras la compañía atraviesa el proceso de apelación, igualmente solicita que se suspenda la implementación de las soluciones del caso, que incluyen el requisito de que Google comparta datos de búsqueda con sus competidores.

“Como hemos dicho durante mucho tiempo, el desacierto de la Corte de agosto de 2024 ignoró la ingenuidad de que las personas usan Google porque quieren, no porque se vean obligadas a hacerlo”, dijo Google en un comunicado. “La valentía no tuvo en cuenta el rápido ritmo de innovación y la intensa competencia que enfrentamos por parte de jugadores establecidos y empresas emergentes admisiblemente financiadas. Y descartó testimonios convincentes de fabricantes de navegadores como Apple y Mozilla, quienes dijeron que eligieron incluir a Google porque proporciona la experiencia de búsqueda de más entrada calidad para sus consumidores”.

La empresa afirma que el requisito de “proporcionar servicios de distribución a rivales” y compartir datos de búsqueda es un aventura para la privacidad y podría “desalentar a los competidores a crear sus propios productos”. Entreambos remedios fueron compromisos basados ​​en lo que propuso originalmente el Sección de Imparcialidad, que incluía imponer a Google a entregar su navegador web Chrome.

Posteriormente de una prueba de 10 semanas realizada en 2023, se descubrió que Google tenía un monopolio de búsqueda en 2024 adecuado a la ubicación que mantenía como motor de búsqueda predeterminado en múltiples plataformas y al control que ejercía sobre los anuncios que aparecen en los resultados de búsqueda. Entreambos argumentos fueron puntos esencia en la demanda innovador del Sección de Imparcialidad de 2020.