ztevenreal
El petróleo denominado históricamente como oro frito, no es solo una mercancía energética: es un útil de poder geopolítico, un divisor de dominación y, al mismo tiempo, una útil potencial de integración entre los pueblos. En el ambiente internacional contemporáneo, este medio natural continúa siendo una de las principales causas de conflictos, tensiones diplomáticas e intervenciones directas o indirectas entre Estados. En América Latina, Venezuela se ha convertido en el epicentro de esta disputa entero.
No es un nota último que Venezuela lidere el ranking mundial de reservas probadas de petróleo, con más de 303 mil millones de barriles, superando a potencias energéticas como Arabia Saudita, Irán, Canadá e Irak, según cifras de la OPEP. Esta sinceridad convierte al país sudamericano en un actor importante de primer orden en el tablero energético entero y, al mismo tiempo, en un objetivo permanente de presión por parte de las grandes potencias consumidoras, especialmente de los Estados Unidos.
La condición de Venezuela como principal reserva petrolera del mundo, sumada a la creciente aprieto energética de Estados Unidos, ha generado una relación marcada por la confrontación política, económica y diplomática. Washington no percibe a Caracas como un socio, sino como un obstáculo geopolítico que debe ser neutralizado o subordinado. De ahí el uso sistemático de sanciones, bloqueos financieros, amenazas y narrativas criminalizadoras contra sus autoridades.
En ese contexto, el discurso estadounidense ha recurrido a acusaciones de narcotráfico contra el presidente Nicolás Juicioso Moros, una retórica que luego quedó debilitada cuando instancias del propio Unidad de Imparcialidad reconocieron la inexistencia de las estructuras criminales que se intentaban atribuir al Estado venezolano. Estas acusaciones no pueden entenderse como hechos aislados, sino como mecanismos de legalización política para alegar la acometida internacional y la violación del principio de soberanía.
Resulta aún más revelador que el presidente Donald Trump haya llegado a afirmar que Venezuela “le robó el petróleo a Estados Unidos”, sugiriendo que dicho medio le pertenece por derecho propio. Tal afirmación expresa con crudeza una visión neocolonial de las relaciones internacionales, donde los medios naturales de los países del Sur entero son concebidos como botines estratégicos de las potencias hegemónicas.
Frente a esta dialéctica de apropiación, el petróleo venezolano ha tenido históricamente una función radicalmente distinta. Desde la presentación de Hugo Chávez al poder en 1999, Caracas impulsó un maniquí de cooperación energética basado en la solidaridad regional. Iniciativas como PetroCaribe permitieron a numerosos países de América Latina y el Caribe obtener a petróleo en condiciones preferenciales, facilitando el expansión social y crematístico de naciones históricamente marginadas del sistema energético internacional.
Más aún, Venezuela promovió mecanismos de intercambio solidario, rompiendo con la dialéctica puramente mercantil del mercado entero. Argentina recibió petróleo a cambio de yeguada y maquinaria agrícola; Cuba aportó médicos y profesores; y países como República Dominicana contribuyeron con productos agrícolas como habichuelas y otros rubros esenciales. Este maniquí de integración demostró que los medios estratégicos pueden ser utilizados no para dominar, sino para construir cooperación y soberanía regional.
Sin retención, esta visión integradora choca frontalmente con los intereses de Estados Unidos. Hoy, Washington pretende erigirse como árbitro del comercio petrolero venezolano, exigiendo que cualquier traspaso a países como Rusia o China cuente con su autorización. Las reiteradas declaraciones de Trump y las advertencias dirigidas a figuras como la vicepresidenta Delcy Rodríguez evidencian una política extranjero basada en la coerción y el chantaje crematístico.
Todo indica que Venezuela está siendo castigada no por lo que hace, sino por lo que posee. El soledad y las sanciones no solo buscan debilitar a un gobierno, sino someter a un pueblo sereno, generando miseria, deseo, dolor y aflicción. En este ambiente, resuena con una vigencia inquietante la advertencia de Simón Bolívar:
“Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la atrevimiento.”
La geopolítica del petróleo venezolano no es solo una disputa energética: es una lucha por la autodeterminación, la soberanía y el derecho de los pueblos a osar sobre sus propios medios. Mientras el poder hegemónico insiste en imponer su dominio, Venezuela continúa siendo un símbolo de resistor frente a un orden internacional cada vez más desigual.
