ztevenreal
Hojas de ruta premium de Tom’s Hardware
El Área de Comercio de EE. UU. ha publicado nuevas reglas de exportación para procesadores avanzados de IA y HPC enviados a China y Macao. Las nuevas regulaciones no abren el mercado chino para los procesadores avanzados desarrollados en los EE. UU. en caudillo, pero introducen un método estrechamente definido y de suspensión cumplimiento que permite exportaciones limitadas de productos específicos, como el Instinct MI325X de AMD, las GPU H200 de Nvidia y aceleradores similares que ofrecen un rendimiento más bajo, bajo un puro régimen de licencias caso por caso.
¿Reglas de exportación para dos aceleradores?
Las nuevas reglas están diseñadas para permitir la exportación de aceleradores y procesadores de IA específicos que ofrezcan un rendimiento similar. Por lo tanto, los dispositivos elegibles deben tener un rendimiento de procesamiento total (TPP) inferior a 21 000 y un pancho de bandada DRAM total inferior a 6500 GB/s.
La política se aplica nada más a los usuarios finales ubicados físicamente en China o Macao, y mantiene una presunción de denegación para las reexportaciones y los países designados como entidades del Género D:5 (incluidos Bielorrusia, Irán, Corea del Ideal, Rusia y otros).
La obstáculo esencia es que no se debe interrumpir el suministro estadounidense. Los exportadores deben demostrar que la demanda estadounidense se satisface plenamente, que no se retrasan los pedidos internos, que no se desvía ninguna capacidad de fundición de nodos avanzados de Estados Unidos y que los envíos con destino a China no superan el 50% del mismo producto enviado a Estados Unidos.
Básicamente, China ahora es tratada como un mercado de desbordamiento para grandes proveedores como AMD y Nvidia, y es restrictivo para empresas más pequeñas que deseen entregar a entidades chinas. Sin bloqueo, Europa, Japón y otros mercados son tratados como destinos normales bajo los nuevos controles de exportación, por lo que las nuevas restricciones no restringen automáticamente los volúmenes enviados a clientes en Europa, Japón y otras naciones.
La Oficina de Industria y Comercio del Área de Comercio de EE.UU. Security (BIS) hace narración explícita al Instinct MI325X de AMD y al H200 de Nvidia como ejemplos de productos que pueden encasillar, siempre que cumplan con los límites de TPP (potencia de procesamiento densa enumerada multiplicada por la duración de la operación) y pancho de bandada de memoria.
Por ejemplo, el MI325X tiene 1.300 TFLOPS de rendimiento FP16 y tiene una puntuación TPP de 20.800, mientras que el H200 ofrece 989,5 TFLOPS FP16 y, por lo tanto, tiene una puntuación TPP de 15.832. En cuanto a la memoria, el MI325X lleva 256 GB de HBM3E, con un pancho de bandada de 6 TB/s, mientras que el H200 lleva 141 GB con un pancho de bandada de 4,8 TB/s. Como resultado, ambas GPU cumplen con los requisitos del BIS del Área de Comercio y pueden enviarse a China o Macao, siempre que el gobierno otorgue la inmoralidad.
Cualquier producto que exceda los umbrales de rendimiento de 21 000 TPP y 6500 GB/s de pancho de bandada de memoria o cualquier reexportación o transferencia que involucre destinos en el corro de países D:5, sigue sujeto a una presunción de denegación. Lo mismo se aplica a las exportaciones a entidades con sede o controladas desde destinos D:5. En otras palabras, si una empresa rusa quiere revender un trozo de procesadores H200 a clientes en China o Europa, se le negará la inmoralidad.
Se requieren pruebas en los EE. UU.
La carga del cumplimiento se complica aún más por la demostración obligatoria por parte de terceros. Cada expedición debe ser revisado por un laboratorio de pruebas independiente con sede en los EE. UU., sin vínculos financieros o de propiedad con el exportador ni con ninguna otra parte de la transacción.
Todas las pruebas deben realizarse en los EE. UU. y confirmar que las especificaciones declaradas (TPP, pancho de bandada de memoria, pancho de bandada de interconexión y capacidad de DRAM empaquetada) son precisas y se mantienen interiormente de los límites establecidos. La BIS puede revocar la calificación de un laboratorio en cualquier momento y suspender la revisión caso por caso de los exportadores que utilizan ese laboratorio.
Conozca a sus clientes en la estrato
Otra parte de la política es controles de uso de la estrato que Estados Unidos ha estado considerando durante más de dos abriles.
De ahora en delante, los exportadores deben confirmar que los aceleradores no están destinados a usos o usuarios finales militares, de inteligencia marcial, nucleares, de misiles o de armas químicas o biológicas. Asimismo deben proporcionar descripciones detalladas de los procedimientos de “Conozca a su cliente” (KYC) y las medidas de seguridad física empleadas por el receptor. Si el hardware se utilizará en entornos de infraestructura como servicio (IaaS), los exportadores deben revelar todos los usuarios finales remotos ubicados o basados en jurisdicciones restringidas y solicitar al proveedor de IaaS que se asegure de que no sea posible ningún golpe remoto no competente. Asimismo están explícitamente prohibidas las transferencias de pesos de modelos o algoritmos entrenados a usuarios prohibidos o no divulgados.
AMD y Nvidia ganan, pero los jugadores más pequeños pierden
Si adecuadamente las nuevas reglas de exportación permiten a AMD y Nvidia suministrar sus GPU MI325X y H200 a clientes selectos en China o Macao (siempre que (el gobierno chino les permite comprar estos procesadores), la estructura de la norma dificulta la realización de exportaciones comerciales a gran escalera.
Adicionalmente, las nuevas reglas restringen específicamente los envíos de procesadores AI o HPC de suspensión rendimiento de empresas más pequeñas, así como SKU exclusivos de la República Popular China de proveedores líderes.
La combinación de requisitos estadounidenses de suministro primero, límites de expedición, protecciones de la capacidad de fundición, pruebas de terceros y amplias obligaciones de divulgación introduce costos, demoras e incertidumbre que inevitablemente limitarán las aprobaciones a unidades seleccionadas en volúmenes cuidadosamente administrados.
Por un flanco, esto preserva los beneficios de seguridad franquista del liderazgo estadounidense en inteligencia industrial (que los competidores chinos reconocen como un desafío), al tiempo que permite las exportaciones de algunos productos que ya no pertenecen al nivel de vanguardia. Sin bloqueo, las nuevas restricciones ya no están ligadas sólo al rendimiento, sino igualmente al historial de los envíos estadounidenses.
Por ejemplo, si la empresa A fabrica el Acelerador B que cumple plenamente con los umbrales de rendimiento BIS del Área de Comercio de EE. UU. para las exportaciones a China, la empresa A aún debe entregar un 50 % más de unidades del Acelerador B a los clientes de EE. UU. que a los clientes de China. Para una pequeña empresa, esto significa vencer a AMD y Nvidia en los EE. UU. (es opinar, ofreciendo un precio más bajo), pasando por todos los trámites obligatorios (que no son gratuitos) y luego entregar la parte de los volúmenes que venden en los Estados Unidos a China, lo que sería muy difícil para muchas nuevas empresas de IA.
La política funciona menos como una reapertura del comercio con China y más como una forma controlada de cursar GPU a la República Popular China para preservar la presencia de empresas estadounidenses en el sector de IA del país y tal vez entregar volúmenes excesivos de procesadores obsoletos. Las nuevas reglas permiten a AMD y Nvidia solicitar licencias para aceleradores más antiguos bajo condiciones estrictas y certificar que China obtenga golpe sólo a una capacidad limitada a posteriori de que se satisfagan las deposición de Estados Unidos. Sin bloqueo, ya no será posible que las empresas vendan SKU recortados exclusivos de China a la República Popular China sin ponerlos a disposición en EE.UU.
