Existe una creciente controversia sobre las pruebas recientes que sugieren que una misteriosa fuerza conocida como energía oscura podría estar cambiando de una guisa que desafía nuestra comprensión flagrante del tiempo y el espacio.
Un observación realizado por un equipo surcoreano ha insinuado que, en emplazamiento de que el universo continúe expandiéndose, las galaxias podrían retornar a unirse por la trascendencia, lo que daría emplazamiento a lo que los astrónomos denominan “Gran crisis”traducido en gachupin como Gran Implosión o Gran Colapso.
Los científicos que participan en el plan creen que podrían estar a punto de realizar uno de los mayores descubrimientos en astronomía de esta concepción.
Otros astrónomos han cuestionado estos hallazgospero estas críticas no han podido descartar por completo las afirmaciones del equipo surcoreano.
Los astrónomos pensaban anteriormente que la expansión del Universo, que comenzó con el Big Bang hace unos13.800 millones de primaveras, debería ralentizarse gradualmente correcto a la trascendencia.
Te puede interesar estudiar: Las imágenes que muestran el microscópico y poco conocido mundo de los mohos deslizantes
Luego, en 1998, se descubrieron pruebas de la existencia de la energía oscura como fuerza que acelera la expansión del Universo. Los estudios de estrellas explosivas muy brillantes llamadas supernovas mostraron que, en emplazamiento de ralentizarse, las galaxias distantes se estaban alejando unas de otras a una velocidad cada vez viejo.
Algunas teorías sugerían que este universo en constante rapidez podría primero separar las estrellas tanto que casi nulo sería visible en el Gloria noctámbulo y, lo que es más impactante, podría apurar desintegrando incluso los átomos en un “Big Rip” (Gran Desgarro).

La controversia comenzó en marzo con los resultados inesperados de un utensilio instalado en un telescopio en el desierto de Arizona llamado Herramienta Espectroscópico de Energía Oscura (Desi, por sus siglas en inglés).
El Desi se construyó para descubrir más sobre la energía oscura y con ese fin realizó un seguimiento minucioso de la rapidez de millones de galaxias. Pero los astrónomos no esperaban los resultados que obtuvo.
El destino del Universo
Los datos sugerían que la rapidez de las galaxias había cambiado con el tiempo, poco que no concuerda con la imagen en serie, según el profesor Ofer Lahav, del University College de Londres, que participa en el plan Desi.
“Ahora, con esta energía oscura cambiante que sube y desaparecido, necesitamos un nuevo mecanismo. Y esto podría suponer una revolución para toda la física”, afirma.
Seguidamente, en noviembre, la Actual Sociedad Astronómica (RAS) publicó una investigación de un equipo surcoreano que parece respaldar la opinión de que la ridiculez de la energía oscura es aún más extraña.
El profesor Young Wook Lee, de la Universidad Yonsei de Seúl, y su equipo volvieron a los datos sobre supernovas que revelaron por primera vez la energía oscura hace 27 primaveras. En emplazamiento de considerar que estas explosiones estelares tenían un brillo en serie, ajustaron los datos en función de la años de las galaxias de las que procedían y calcularon el brillo actual de las supernovas.
Este ajuste reveló que la energía oscura no solo había cambiado con el tiempo, sino que, sorprendentemente, la rapidez se estaba ralentizando.
“El destino del Universo cambiará”, afirma el profesor Lee sin rodeos a BBC News.
“Si la energía oscura no es constante y se está debilitando, esto cambiará todo el ejemplo de la cosmología moderna”.
Si, como sugieren los resultados del profesor Lee, la fuerza que empuja a las galaxias a alejarse unas de otras -la energía oscura- se está debilitando, entonces una posibilidad es que se debilite tanto que la trascendencia comience a atraer a las galaxias de nuevo alrededor de sí mismas.
“En emplazamiento de terminar con un Big Rip, ahora existe la posibilidad de un Big Crunch. El resultado final dependerá de la verdadera naturaleza de la energía oscura, poco que aún desconocemos”, afirma el profesor Lee.

El trabajo del profesor Lee ha sido revisado por otros expertos y publicado en una prestigiosa revista de la RAS. Sin confiscación, sus afirmaciones no han sido acertadamente recibidas por muchos astrónomos de renombre que trabajan en este campo, como el profesor George Efstathiou, del Instituto de Astronomía de la Universidad de Cambridge.
“Creo que esto solo refleja los confusos detalles de las supernovas”, afirma. “La correlación con la años no es muy estrecha, por lo que creo que es peligroso aplicar una ‘corrección’. Me parece poco sólida”.
La opinión mayoritaria es que el universo sigue acelerándose con una energía oscura prácticamente inalterable.
Sin confiscación, el profesor Lee rechaza enérgicamente estas críticas.
“Nuestros datos se basan en 300 galaxias. La significación estadística es aproximadamente de una entre un billón de posibilidades de ser una casualidad. Por lo tanto, creo firmemente que nuestra investigación ya es muy, muy significativa”.
Entender el fin
Desde los resultados provenientes de Corea del Surdos equipos han reevaluado el brillo de algunas de las supernovas.
Analizaron un estudio previo que se incorporó a los resultados de desi de marzo, que dieron inicio a todo este alboroto. Lo hicieron para repasar los resultados de marzo, ya que la afirmación de que la energía oscura estaba cambiando era muy controvertida.
Uno y otro equipos se han alejado tenuemente de las hipótesis originales, pero estas no han desaparecido, incluso a posteriori de un pormenorizado pesquisa.
En consecuencia, seguirá habiendo un debate apasionado, a veces polémico, sobre si el cosmos nos está susurrando su verdadera naturaleza o si los astrónomos están persiguiendo fantasmas celestiales.
Se han publicado cientos de artículos científicos sobre el tema y los astrónomos están divididos sobre cuál es la mejor explicación. Esto no es malo, según el profesor Robert Massey, subdirector de la RAS.
“¿Quién no quiere entender cómo va a terminar el universo y cómo comenzó?”, dice.
“Los seres humanos siempre han estado interesados en eso, ya sea desde una perspectiva religiosa o científica. ¿No sería extraordinario poder pensar: ‘Proporcionadamente, así es como terminarán las cosas interiormente de muchos, muchos miles de millones de primaveras’?”.







