ztevenreal
Hoy en día, todos anhelamos una Nvidia GeForce RTX 5090, pero hace dos décadas, era una historia completamente diferente. Algunas GPU de Nvidia impresionaron con sus inmensas capacidades, mientras que otras se convirtieron en el hazmerreír y se estrellaron y quemaron.
La GPU que estoy a punto de presentarles, o quizás recordarles, cae firmemente en la segunda categoría.
HTG Wrapped: nuestra tecnología favorita en 2025
24 días de nuestro hardware, gadgets y tecnología favoritos
Esta podría ser la única GPU de la que Nvidia se burló oficialmente
Se ganó sus diversos apodos, eso es seguro.
Nvidia es ahora líder del mercado en todos los sentidos de la palabra, y es difícil imaginar que se burle de sus propios productos, pero sucedió, y el video de en lo alto es la prueba. Muestra a un conjunto de ejecutivos de Nvidia a principios de la plazo de 2000, discutiendo sobre la Nvidia FX 5800 Exaltado, famosa por el apodo de “Dustbuster”, “soplador de hojas” o “secador de pelo”.
La GPU se había vacada con creces sus apodos. Hubo más quejas que solo el ruido, pero el ruido lo hizo patente.
El vídeo, titulado “The Decibel Dilemma”, muestra a un conjunto de ejecutivos de Nvidia en una mesa redonda, discutiendo la FX 5800 Exaltado y la posibilidad de que se convierta en la “Harley-Davidson de los gráficos por computadora”. Implicaba que el ruido, aparentemente tan icónico, podría convertirse en un punto de traspaso en oficio de poco que odiar. Para resaltar el punto, el video muestra la maleable siendo utilizada como secador de pelo, molinillo de café y soplador de hojas, porque, bueno, eso es lo que sonaba a toda velocidad de temporalizador.
El video de Nvidia fue una respuesta a quejas muy reales de los usuarios, pero no destacó por qué la GPU era tan ruidosa en primer oficio, ni abordó el hecho de que algunos de sus mayores problemas tenían poco que ver con el ruido.
Por qué la FX 5800 Exaltado se convirtió en la GPU “sopladora de hojas”
Ese tipo de nivel de ruido era casi obligatorio.
¿La FX 5800 Exaltado siempre estuvo destinada a convertirse en la “Ddustbuster” de la andana de GPU de Nvidia? Es difícil decirlo, pero ciertamente tenía las marcas de una maleable ruidosa desde el principio.
La FX 5800 Exaltado, con nombre en código NV30, fue la primera maleable gráfica compatible con DirectX 9 de Nvidia. Fue fabricado con el entonces nuevo proceso de 130 nm de TSMC con 125 millones de transistores, lo que suena como una broma para los estándares actuales, pero fue un gran problema en su día y casi duplicó la complejidad del chip NV25 preliminar. Muchos tenían grandes esperanzas puestas en la FX 5800 Exaltado, pero hilos antiguos del foro revelar una profunda burla.
La maleable funcionaba a velocidades de memoria agresivas de 500 MHz y 1 GHz, utilizando 128 MB de costosa memoria GDDR2 en un bus de 128 bits. Todo ese néctar necesitaba suficiente refrigeración, pero incluso mucha energía, ya que la maleable requería comestibles externa a través de un conector Molex de 4 pines. Olvidarse de enchufarlo significó que el FX 5800 Exaltado se desaceleró drásticamente, lo que sigue siendo una táctica válida de capital de energía hasta el día de hoy.
El sistema de refrigeramiento FX Flow de Nvidia estaba empaquetado en un diseño de doble ranura, pero tenía mucho en ese formato, con tres tubos de calor, un mecanismo de ventilador con conductos y disipadores de calor de cobre. Todavía tenía un ventilador centrífugo de adhesión velocidad que, como ya habrás escuchado, hizo lo mejor que pudo (y poco más).
Antiguo anandtech Los datos fijaron la GPU a 77 dBA cuando se ejecutaba a máxima velocidad. Era más ruidoso que las tarjetas de la competencia de ATI (ahora AMD), pero desafortunadamente, toda esa potencia no se tradujo en un rendimiento extremo.
Cómo ATI hizo que el FX 5800 Exaltado se viera aún peor
ATI tenía preeminencia.
Así como Nvidia y AMD intercambian golpes hoy (aunque puede poseer un nuevo competidor en el horizonte), Nvidia y ATI, que luego fue comprada por AMD, incluso fueron rivales en los primeros días de los gráficos por computadora. Se podría opinar que hoy en día no hay mucha competencia, ya que Nvidia posee hasta el 92% del mercado de GPU discretas de consumo. En aquel entonces, era una rivalidad mucho más acalorada, e incluso los fanáticos de Nvidia elogiaron a ATI al compararla con la FX 5800 Exaltado.
La FX 5800 Exaltado se lanzó en un momento enorme, intercalada entre dos tarjetas ATI que posiblemente eran mejores en muchos sentidos. Uno salió casi al mismo tiempo, lo que instantáneamente hizo que el FX 5800 Exaltado pareciera obsoleto.
ATI tuvo una preeminencia significativa en los juegos DirectX 9 y incluso algunos beneficios arquitectónicos que lo ayudaron a tener éxito en las pruebas comparativas. Hardware de Tom señaló en su revisión de 2003 de la Radeon 9800 Pro que la FX 5800 Exaltado tenía un diseño de tubería de más de 4×2 píxeles en comparación con el 8×1 entregado por ATI. Como resultado, la Radeon 9800 Pro de ATI podría renderizar el doble de píxeles con textura única por ciclo de temporalizador.
Ahí lo teníamos: la FX 5800 Exaltado de Nvidia, la infame Dustbuster, puede poseer tenido mejores especificaciones que la Radeon 9700/9800 Pro, pero eso no ayudó a que tuviera éxito. Comparable en puntos de relato al 9700, pero más ruidoso y caro, fue recordado no por su potencia, sino por sus niveles de ruido.
La FX 5800 Exaltado todavía cambió las GPU para siempre
En la suerte y en la desgracia.
Es factible recapacitar la FX 5800 Exaltado como poco más que un remate, pero ayudó a enderezar algunas realidades de la GPU que siguen siendo la norma hoy en día.
El disipador, aunque desagradablemente ruidoso, allanó el camino en dirección a la refrigeración insignia de GPU como diseño industrial. Los refrigeradores del mercado de accesorios solían hacer el trabajo antiguamente (y en existencia eran una mejor opción que el refrigerador integrado de Nvidia en la FX 5800 Exaltado, según algunas publicaciones del foro), pero la GPU marcó el principio de la era en la que todavía vivimos, una de soluciones de refrigeración integradas.
Nvidia incluso aprendió lecciones cruciales de la forma en que se recibió la FX 5800 Exaltado. Lanzó la serie FX 5900 poco luego, con todas las correcciones con las que el FX 5800 Exaltado solo podría poseer soñado.
El 5900 tenía un bus de memoria más amplio (256 bits frente a 128 bits). Tenía relojes levemente más bajos, pero aún podía seguir el ritmo de la Radeon 9800 Pro. Utilizaba memoria DDR más ocasión, lo que suena como una degradación, pero contribuyó a estrechar los costos de fabricación y, en ese momento, la mayoría de los usuarios no vieron el beneficio de usar GDDR2. Fundamentalmente, tenía una opción de refrigeramiento mucho más silenciosa, lo que finalmente puso fin al apodo de Dustbuster.
Para que la Nvidia FX 5900 Exaltado pudiera funcionar, la FX 5800 tuvo que irse camino a través de un mercado circunscrito y caer en la irrelevancia. El video de Nvidia lo hizo mucho más atemporal que cualquier determinación técnica.
El vídeo fue un raro ejemplo de una gran corporación que tiene sentido del humor y reconoce los comentarios de los usuarios de una forma divertida. ¿Te imaginas que se haga hoy?
