ztevenreal
El uso de GPU es una métrica con la que a la mayoría de los jugadores les encanta obsesionarse porque cuanto más parada es, más sientes que estás obteniendo exactamente lo que pagaste. Pero sólo porque el uso de tu GPU esté rondando el 95-99% en MSI Afterburner no significa que todo esté funcionando perfectamente. Del mismo modo, muchas personas se apresuran a señalar con el dedo a sus CPU cuando la utilización de la GPU cae a 80 grados, aunque no siempre es una señal de que está dejando el rendimiento sobre la mesa.
Aunque el uso de GPU es una métrica importante a la que hay que prestar atención mientras se monitorea su PC, a menudo se malinterpreta y se talego de contexto. Por sí solo, solo le indica qué tan ocupada está su GPU en un momento hexaedro, no si los fotogramas se entregan de guisa consistente o si el resto de su PC mantiene el ritmo. Me he antagónico con situaciones en las que el uso de mi RTX 4090 estuvo constantemente por encima del 90%, pero el selección aún no fue fluido. Fue entonces cuando me di cuenta de que el uso de la GPU sólo tiene sentido cuando se mira el panorama común.
Su GPU no alcanza el 100% de utilización, y eso está completamente aceptablemente
La víctima utilización de la GPU no siempre es motivo de preocupación
El uso elevado de GPU no garantiza un selección fluido
El ritmo de cuadros y la consistencia son más importantes que el uso de la GPU para conquistar fluidez
Al contrario de lo que mucha gentío piensa, el uso de la GPU tiene muy poco que ver con la fluidez de tus juegos. Claro, un uso bajo de GPU puede correlacionarse con velocidades de fotogramas promedio más bajas en escenarios vinculados a GPU, pero una utilización adhesión no garantiza que los fotogramas se entreguen de guisa uniforme o a tiempo. Incluso cuando su GPU está completamente cargada, los cuadros pueden venir de guisa irregular, y esa inconsistencia es lo que sus fanales y manos notan primero. Esto a menudo se reduce al rendimiento de la CPU y a cómo el selección software sus cargas de trabajo.
Una jugabilidad fluida se define más por la consistencia que por el rendimiento bruto una vez que tu FPS es lo suficientemente parada. Si un fotograma tarda mucho más en renderizarse que el subsiguiente, experimentará micro-tartamudeos y movimientos nerviosos incluso cuando su FPS promedio sea superior a 150. Es por eso que recomiendo mirar otras métricas como los tiempos de fotograma y los mínimos del 1% una vez que vea que el uso de su GPU está aceptablemente. Hacen un mejor trabajo que el uso de GPU al revelar problemas de ritmo de cuadros que afectan la fluidez del mundo existente.
El uso de GPU cae en escenarios con CPU limitada
Pero eso no significa automáticamente que sea hora de refrescar su CPU
Los jugadores comienzan a entrar en pánico cuando el uso de su GPU cae por debajo del 90% porque sienten que poco está frenando su PC. Y cuando lo buscan en Internet, los consejos que suelen encontrar son contundentes y demasiado simplificados. Si su GPU no se utiliza en todo su potencial, su CPU debe ser el cuello de botella y la única opción es refrescar a una CPU más rápida. Pero en verdad, a menudo se prórroga un beocio uso de GPU en escenarios con CPU limitada. Experimentarás estos escenarios incluso si tienes el 9800X3D o el 9950X3D.
A velocidades de cuadros más altas, los juegos lógicamente se vuelven más vinculados a la CPU porque su GPU solo puede renderizar cuadros tan rápido como la CPU le envía datos del selección. Una vez que la CPU se convierte en el coeficiente limitante, la GPU pasa más tiempo esperando a que se ponga en rabo el subsiguiente fotograma, lo que se considera un beocio uso. Es por eso que los revisores suelen utilizar una resolución de 1080p para las pruebas comparativas de la CPU y 4K para las pruebas comparativas de la GPU. A 1080p, incluso si tienes la CPU para juegos más rápida, el uso de tu GPU no se mantendrá constantemente por encima del 95%. Sin retención, puede indicar un cuello de botella si ve el mismo comportamiento en resoluciones más altas como 1440p y 4K cuando su FPS no es tan parada.
El uso de GPU muestra si estás vinculado a GPU o no
Trátelo como una métrica de diagnosis, no como un veredicto de desempeño.
Una cosa de la que puede estar seguro cuando nota un uso elevado de la GPU es que su maleable gráfica está haciendo el trabajo activamente y probablemente sea el coeficiente limitante en ese momento. En estos escenarios, resumir la resolución o resumir la configuración de gráficos mejorará la velocidad de fotogramas promedio. Sin retención, si nota que el uso de su GPU ha disminuido tenuemente cuando lo hace, es una señal de que el cuello de botella se ha desplazado a otra parte, no que el rendimiento se haya convertido repentinamente en un problema.
Es por eso que creo que el uso de GPU funciona mejor como métrica de diagnosis, no como otro número a perseguir mientras se juega. Te ayuda a comprender cómo asegura un selección a los cambios en la configuración y dónde podría estar el subsiguiente coeficiente limitante, pero no refleja la calidad de tu experiencia por sí solo. Una vez que comienzas a utilizar el uso de la GPU para realizar ajustes en el selección en espacio de culpar a tus otros componentes, se convierte en una útil mucho más útil y una métrica de rendimiento mucho menos engañosa. Personalmente, aumento la configuración de gráficos cada vez que el uso de mi GPU es bajo para transferir más carga a la GPU.
El uso de GPU es una métrica que necesita contexto antiguamente de sacar conclusiones
El uso de la GPU se muestra como un número, por lo que creo que mucha gentío le da más importancia de la que merece. Es practicable echar un vistazo a un porcentaje y responsabilizarse que cuenta la historia completa sobre el rendimiento, el permanencia o si hay algún problema con su PC. Pero es una métrica que debería hacerte preguntarte por qué se ve así antiguamente de realizar cambios. Tómelo como una señal para seguir monitoreando su sistema y observe otras métricas si desea identificar el seguro cuello de botella.
Tres razones por las que la comunidad de jugadores exagera los cuellos de botella de la CPU
Tu construcción probablemente esté aceptablemente
