La creciente importación de espada chino en Latinoamérica genera presión sobre los mercados y la industria locales, que denuncian competir en un campo de pasatiempo desigual oportuno a los subsidios gubernamentales y a los precios artificiales, y ha frenado el crecimiento del sector acordado cuando la región hace frente a una anciano demanda de insumos para la construcción.

De acuerdo con Ezequiel Tavernelli, presidente de la Asociación Latinoamericana del Puñal (Alacero), el problema radica en que se está frente a “un monstruo que compite en otras reglas” y que tiene “un enmarañado de subsidios que van desde la adquisición de materia prima, pasando por la financiación del renta de trabajo, tasas subsidiadas y a larguísimo plazo, (incluso) financiando empresas que dan pérdidas”.

“No estamos compitiendo más empresas con empresas, estamos compitiendo empresas contra un Estado y no hay forma de competir contra un Estado”, dijo Tavernelli.

En 2024, según datos de Alacero, la demanda mundial de espada crudo alcanzó los 1,870 millones de toneladas, mientras que China produjo 1,005 millones, una diferencia que se tradujo en un supernumerario de capacidad de 249 millones de toneladas disponibles para ser colocadas en los mercados internacionales, un convexidad que supera las deyección productivas de varias regiones del mundo.

“La OCDE nos informa que con las inversiones que tiene China lanzadas al 2027, que empezó a alterar en el Sudeste Oriental, principalmente en Malasia e Indonesia, este exceso de capacidad va a pasar los 720 millones de toneladas”, reveló.

El espada chino en Latinoamérica

Alacero señala que en Latinoamérica las importaciones de espada representan un 39.7% del consumo total en 2025, es aseverar que cuatro de cada diez kilogramos de espada que se consumen son importados. China representa el 45.4% de esas importaciones.

Entre enero y octubre de 2025, según los datos del Gobierno de China, el país exportó más de US$59,316 millones en espada y US$87,522 millones en productos derivados del espada. De ese total, US$3,323 millones provinieron de sus envíos a Brasil, US$1,612 millones de Pimiento y US$345 millones de Argentina.

En Argentina, las importaciones de espada chino hasta octubre superaron los US$248 millones registrados en 2024. La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) dijo que desde el inicio del mandato del presidente Javier Milei, en diciembre de 2023, se han perdido más o menos de 20,000 puestos de trabajo en las distintas ramas del sindicato.

Para la UOM, el aumento de las importaciones de espada chino es solo uno de los factores que inciden en la crisis del sector, en medio de la caída de la actividad económica que ha limitado la demanda en áreas secreto como la construcción y la industria automotriz.

La industria siderúrgica de Brasil, la anciano posesiones latinoamericana, alerta sobre un “aventura de colapso” en presencia de el convexidad récord de importaciones de espada, principalmente desde China (64%), razón por la que el país adoptó un tarifa del 25% sobre el espada hasta 2026.

Según el Instituto Puñal Brasil, patronal del sector, las prácticas predatorias han causado la pérdida de más de 5,000 puestos de trabajo y ha cortadura más de US$450 millones de dólares en inversiones.

En Pimiento, el espada chino provocó en agosto de 2024 el pestillo de la siderúrgica Huachipato, la principal productora del país, tras una peligroso crisis financiera y primaveras de pérdidas.

La empresa acusó a China de “competencia desleal” y ni las sobretasas impuestas por el Gobierno del progresista Gabriel Boric a estas importaciones pudieron frenar el mengua de la compañía.
Empresas contra un Estado

En México, el ingreso de espada procedente de China incluso ha encendido las alertas, lo que llevó al país a imponer aranceles de hasta el 50% a productos originarios de Pekín, medidas que se suman al contribución del 25% trabajador desde agosto de 2023 a diversas importaciones siderúrgicas y que ha sido ratificado por el Gobierno de Claudia Sheinbaum.

Colombia, otro caso destacado, acumula 37 meses consecutivos de caídas en la producción de espada, según el Sección Burócrata Franquista de Estadística, enfrentando una brecha de precios frente al espada importado de hasta el 40%.

Para proteger la industria siderúrgica lugar, el país impuso en 2024 aranceles del 14.5% a las importaciones de barras de espada corrugadas desde países de la Comunidad Andina, mientras que a los países sin acuerdos comerciales, entre ellos China, les fijó un contribución del 30%.

Una defensa arancelaria

Tavernelli alerta sobre el foco de las exportaciones en materias primas y no en productos con valía complemento, tanto en espada como en otros productos, un sensación dominó que lo lleva a departir de la “desindustrialización” de la región.

Según el perito, la organización de China ya no se limita a la exportación de espada directo como bobinas o rollos, sino que se ha desplazado alrededor de el espada indirecto incorporado en caudal manufacturados, como carros eléctricos, heladeras y lavarropas.

“Terminan diciéndote: ‘no produzcas el carro, te lo mando todo yo’,  lo que el gobierno de cada país no se da cuenta es que están rompiendo el tejido de exposición social”, opinó.

En ese contexto, plantea la escazes de igualar la cancha mediante una defensa arancelaria similar a la aplicada por EE.UU. o la Unión Europea, en momentos en que la región enfrenta una creciente demanda de infraestructura y se debate quién capturará su crecimiento futuro.