Washington.- El congresista demócrata estadounidense Shri Thanedar ha sido el primero en inquirir la destitución de Donald Trump en este segundo mandato. El proceso que ha iniciado para cesarle no puede estar expuesto al fracaso porque su comportamiento, según afirma, es inconstitucional- “Está siendo un dictador».

Los siete cargos que presentó a finales de abril, que se conocen como artículos de ‘imputación’ (cordura político), reprochan al mandatario obstrucción a la ecuanimidad, exageración de poder en materia comercial o, entre otros, violar los derechos de la Primera Perfeccionamiento de la Constitución, la que protege la sinceridad de expresión.

“Dijo en su campaña que sería dictador por un día. Ya lleva 100 siéndolo. Todos los días comete actos que son inconstitucionales, ilegales. Se está beneficiando personalmente”cuenta el congresista en una entrevista con EFE desde su oficina en el Congreso.

Thanedar, nacido en la India hace 70 primaveras, es el único de la bancada demócrata que ha decidido dar un paso frente al líder republicano.

Sus colegas no le secundaron- “Han dicho que no es el momento adecuado, pero no es prematuro asegurar que Trump está pisoteando nuestra democracia, que está privando a nuestros ciudadanos del correcto proceso”, dice.

El desencadenante que le hizo tomar la valor fue la deportación del migrante salvadoreño Kilmar Ábrego García a la mazmorra de máxima seguridad de El Salvador a pesar de carecer de circunstancias y de contar con un status reglamentario en EE.UU.

Trump, según Thanedar, “ha demostrado un total desprecio por la Constitución en cuestión de cómo ha tratado a los inmigrantes. (…) Esta es una Establecimiento muy antimigrante, pero la amplitud de nuestro país reside en nuestra heterogeneidad. Nuestra heterogeneidad es nuestra fortaleza, no nuestra cariño».

Él mismo es un inmigrante. Recuerda que creció “en la pobreza”, que llegó a Estados Unidos a los 24 primaveras “con solo 20 dólares en el saquillo” y que ni entonces ni ahora se ha conocido frenado por la posibilidad de que poco no sea posible- “No tomo un no por respuesta. Sigo delante porque creo que poco es lo correcto y que eventualmente saldrá proporcionadamente».

Trump fue sometido en dos ocasiones a un proceso de ‘imputación’ durante su primer mandato (2017-2021) y en los dos casos quedó absuelto por el Senado.

El paso previsto por Thanedar tiene limitadas posibilidades de éxito. Sus acusaciones deben ser sometidas a voto en la Cámara Desaparecido, donde los republicanos tienen el control, y en caso de que ese hemiciclo aprobara esos artículos la celebración del cordura político para analizar la destitución recaería en el Senado, que asimismo está en manos de los conservadores.

Pero según el demócrata, que fue patrón antiguamente que congresista, “el fracaso no es una opción, así que hay que seguir luchando».

“Es solo cuestión de tiempo que los congresistas vean lo que sus constituyentes dicen y que hagan lo correcto y me apoyen. La concurrencia es repertorio y ve que este presidente está destruyendo la bienes”, apoyos.

Thanedar, representante del estado de Míchigan, admite que aunque las elecciones de medio mandato de noviembre de 2026 son “una gran oportunidad” para que la población exprese “su frustración” con la Establecimiento de Trump, él no quiere esperar a esa aniversario en la que se renovará toda la Cámara Desaparecido y un tercio de la Adhesión.

“Quería realizar ahora porque ha roto la leyha desobedecido al Tribunal Supremo y ha llevado a angla actos inconstitucionales.

Ahora es el momento adecuado y estoy orgulloso”, concluye el congresista, convencido de que algún tenía que tomar la iniciativa y de que aunque es solo el inicio “eventualmente triunfará».