Informes de aniversario divisoria que el comportamiento de estos creadores iba en contra de las políticas de spam y metadatos engañosos de YouTube. Al mismo tiempo, a Google le encanta la IA generativa: YouTube ha añadido más formas para que los creadores utilicen la IA generativa y la compañía dice que en el futuro habrá más herramientas de IA generativa. Es una cuerda congruo floja para Google.

Una selección de vídeos del ya desaparecido canal Screen Culture.

Crédito: Ryan Whitwam

Si admisiblemente hacer tener lugar videos de IA como avances de películas auténticos es definitivamente una conducta spam, los cambios recientes en el panorama judicial asimismo podrían ser un número. Disney recientemente se asoció con OpenAI, incorporando su enorme biblioteca de personajes a la aplicación de video Sora AI de la compañía. Al mismo tiempo, Disney envió un carta de cese y renuncia a Google exigiendo la exterminio del contenido de Disney de Google AI. La carta citaba específicamente el contenido de IA en YouTube como motivo de preocupación.

Uno y otro canales de avances prohibidos hicieron un uso intensivo de las propiedades de Disney, a veces incluso incorporando fragmentos de avances reales. Por ejemplo, Screen Culture creó 23 avances de IA para Los cuatro fantásticos: primeros pasosalgunos de los cuales superaron al avance oficial en las búsquedas. No está claro si alguna de las cuentas utilizó los modelos Veo de Google para crear los avances, pero la IA de Google recreará los personajes de Disney sin problemas.

Si admisiblemente Screen Culture y KH Studio fueron los mayores proveedores de avances de películas de IA, no están ni mucho menos solos. Hay otros con recuentos de suscriptores de cinco y seis dígitos, algunos de los cuales incluyen divulgaciones sobre contenido creado por fans. ¿Es eso suficiente para salvarlos del martillo de prohibición? Muchos espectadores de YouTube probablemente esperan que no.