A medida que 2025 llega a su fin, es amoldonado opinar que el año pasado ha sido importante en el mundo de Android. OnePlus y otras marcas impulsaron la alfiler con baterías de silicio-carbono, Samsung hizo todo lo posible con sus ambiciones plegables y Google básicamente perfeccionó su fórmula Pixel. En sumario, hubo muchas victorias.

Pero todo lo que salió adecuadamente con Android en 2025, todo quedó eclipsado por Apple y el iPhone, específicamente, el iPhone 17.

Sí, el iPhone 17 primordial, no el iPhone 17 Pro insignia ni el lujoso iPhone Air. El iPhone primordial de Apple estableció un nuevo unificado para los teléfonos inteligentes en 2025, y todas las marcas de Android deberían batallar para alcanzarlo o superarlo en 2026. Y es por eso que el iPhone 17 es el teléfono más importante arrojado este año.

Cuando pensamos en lo que hace que un teléfono inteligente sea “bueno”, hay mucho que considerar. Está el hardware, la calidad de la pantalla, las cámaras, el rendimiento, la duración de la pila y el valencia. Cuando miras el iPhone 17, lo impresionante es que cumple todo esto.

Comenzando en el mismo orden con el hardware, el iPhone 17 no es muy diferente del iPhone 16. Sin bloqueo, eso no es malo. Cosas como el cristal Ceramic Shield 2, los imanes MagSafe y los recadero de control de cámara/rama de influencia pueden no ser revolucionarios, pero son pequeños detalles que hacen que el hardware se sienta como una experiencia completa y premium.

Esto es aún más cierto con la pantalla. Uno de los inconvenientes más importantes del iPhone que no es Pro ha sido su anticuada pantalla de 60 Hz. Luego de abriles de quejas, Apple finalmente lo actualizó a 120Hz. Y no es una pantalla de 120 Hz de escala devaluación. Es un panel LTPO adecuado que escalera desde 120 Hz hasta 1 Hz, proporcionando la misma funcionalidad de pantalla siempre encendida que el iPhone 17 Pro, más caro. De nuevo, pequeños detalles que marcan una gran diferencia.

Esa filosofía continúa con las cámaras. Apple actualizó la cámara reaccionario ancha del iPhone 17 al mismo sensor de 48MP usado en el iPhone 17 Pro y agregó la nueva cámara anterior Center Stage de 18MP de la compañía, nuevamente la misma que se usa en el Pro.

El rendimiento nunca ha sido un problema para el iPhone, y eso es aún más cierto con el chip A19 del iPhone 17. Supera al Tensor G5 de Google y se mantiene al día con los últimos chips de Qualcomm. Con una eficiencia mejorada del chipset y una pila más espacioso, Apple aumentó significativamente la duración de la pila con respecto al iPhone 16, promocionando ocho horas adicionales para el iPhone 17.

Finalmente, y lo más importante, está el valencia de cómo se une todo esto. El iPhone 17 es un teléfono inteligente adecuadamente construido con una pantalla de escala mucho más adhesión, dos sensores de cámara mejorados, un nuevo chipset y una pila más espacioso que su predecesor. Esa es una cinta saludable de cambios para evidenciar un aumento de precio, pero no lo consiguió. El iPhone 17 tiene el mismo precio auténtico de $799 que el iPhone 16, lo cual es aún más impresionante cedido el almacenamiento cojín de 256 GB, en comparación con los 128 GB del año pasado.

Eso está adecuadamente por sí solo, pero una vez que comienzas a comparar el iPhone 17 con teléfonos Android de precio similar, es cuando en realidad ves qué tan por delante está Apple.

El Google Pixel 10 y el Samsung Galaxy S25 son quizás las mejores comparaciones. Uno y otro teléfonos todavía tienen un precio auténtico de $799 y son los modelos cojín en sus respectivas líneas. Son teléfonos muy buenos, pero determinación por determinación no pueden igualar al iPhone 17.

Los tres teléfonos tienen paneles OLED de 120 Hz, pero el Pixel 10 carece de tecnología LTPO, por lo que su frecuencia de aggiornamento sólo puede reducirse a 60 Hz. El Galaxy S25 tiene LTPO, pero el iPhone 17 aún lo supera con viejo brillo y un revestimiento antirreflectante. Google y Samsung ofrecen cámaras de teleobjetivo dedicadas en sus teléfonos, mientras que el iPhone 17 no las ofrece, pero Apple aún sale delante con cámaras reaccionario anchas y para selfies de mucha viejo calidad (encima de capacidades de vídeo de video incomparables).

El rendimiento del iPhone 17 está muy por delante del del Pixel 10 y el Galaxy S25 carece de imanes incorporados. Solo el iPhone 17 cuenta con un chip UWB, y todavía es el único teléfono con 256 GB de almacenamiento: el Pixel 10 y el Galaxy S25 están limitados a 128 GB como capacidad cojín.

Se podría argumentar que algunas de estas cosas son ventajas sobrado menores para el iPhone 17, y eso es amoldonado. Pero yo diría que cuando los sumas todos, terminas con un paquete que es más completo y completo que cualquier teléfono Android con el que compita.

Quiero dejar claro que todo esto lo digo como fanático de Android. Utilizo un teléfono Android a diario (como es de esperar de cualquiera que escribe para Autoridad de Android), y no tengo intención de cambiarme al iPhone en el corto plazo. Pero cuando miro lo que Apple logró con el iPhone 17 este año, no hay duda de que Apple entregó un mejor buque insignia de nivel de entrada que Google, Samsung y casi todas las demás marcas principales de Android en 2025.

Si cualquiera viniera a mí y me dijera que tiene $800 para ajar en un nuevo teléfono inteligente, sería difícil no confiar el iPhone 17. Siempre que no le coste usar iOS, la propuesta de valencia del iPhone de este año es objetivamente mejor que la de sus homólogos con Android, una afirmación que habría parecido escandalosa hace casi nada unos pocos abriles. Y, sin bloqueo, ese es el mundo en el que vivimos.

A medida que nos acercamos al año 2026, las marcas de Android deben objetar al nuevo unificado que Apple ha establecido. Google necesita ofrecer cámaras secundarias de adhesión calidad y mejor tecnología de visualización. Samsung necesita adoptar imanes integrados, nuevas cámaras y más almacenamiento. El iPhone 17 elevó el franja a seguir por los teléfonos Android, y el próximo año demostrará si Samsung, Google y otras empresas tienen lo necesario para mantenerse al día.