NUEVA YORK.- Los latinos en este estado son los más afectado por la aplicación de las leyes de inmigración, ya que representan casi tres cuartas regiones de los denuedo y representan una cuarta parte de la población no ciudadana, según un nuevo referencia publicado este miércoles titulado «Desenmascarando las prácticas antilatinas de ICE y lo que NYC puede esperar».

Las nacionalidades más perseguido por ICE son los ecuatorianos (24,9 %); mexicanos (9,9 %); guatemaltecos (8,4 %); hondureños (6 %); y colombianos (5,1 %).

Puedes analizar: Vendedores ambulantes Parada Manhattan en alerta por advertencia ICE continuará redadas

El referencia es de la Coalición de Inmigración de Nueva York (NYIC) e indica que inmigración ha arrestado a más extranjeros de México y Centroamérica que del sur de Asia, Europa y África juntos.

Encima, señalan a los hombres latinos como principales objetivos del ICE, ya que suponen el 89 % de detenciones, pese a que son la fracción de la población inmigrante en EE.UU. y menos de la fracción en NY.

«Estos denuedo se producen en casas privadas, lugares de trabajo y esquinas de las calles, a menudo sin conexión con una persona con historial criminal o con un caso constitucional en marcha», indican, lo que supone un vuelta respecto a la Filial de Joe Biden, y se agravado en Nueva York.

En el referencia se alerta de que las proyecciones de deportaciones arriesgan con eliminar medio millón de trabajos en el estado de Nueva York, 150.000 solo en el sector de la construcción, y amenazan incluso a la desemejanza y dinamismo cultural de esta campo de acción.

El pasado sábado, 1.300 personas se reunieron en una iglesia de Brooklyn para formarse cómo proteger a sus vecinos inmigrantes y a sí mismos de los agentes de Inmigración.

Planean utilizar tarjetas con sus derechos y efectuar silbatos específicos para alertar sobre la presencia de Inmigración.

Asimismo, un mediador federal confirmó la semana pasada una ley del estado de NY que prohíbe en gran medida los denuedo por inmigración en tribunales estatales y locales, sin tener en cuenta una demanda de la establecimiento Trump que impugnaba la norma.