ztevenreal
Según un estudio fresco, las pruebas genéticas populares no pueden proponer mucho sobre la personalidad de su perro.
Un equipo de genetistas recientemente no encontró conexión entre variantes genéticas simples y rasgos de comportamiento en más de 3200 perros, a pesar de que estudios previos sugirieron que cientos de genes podrían predecir aspectos del comportamiento y la personalidad de un perro. Esto a pesar de la popularidad de las pruebas genéticas caseras que afirman que pueden indicarle si los genes de su perro contienen la récipe para la ansiedad o el distinción por los abrazos.
Este es Max, y ninguna cambio genética puede explicar por qué es como es.
Crédito: Kiona Smith
Gattaca para perros, excepto que no funciona
Kathryn Lord, genómica de la Universidad de Massachusetts, y sus colegas compararon secuencias de ADN y encuestas de comportamiento de más de 3.000 perros cuyos humanos los habían inscrito en el plan Arca de Darwin (y rellenado las encuestas). “Ahora se están comercializando pruebas genéticas para rasgos de comportamiento y personalidad en perros entre los dueños de mascotas, pero su precisión predictiva no ha sido validada”, escribieron Lord y sus colegas en un artículo fresco.
De modo que el equipo comprobó asociaciones relativamente sencillas entre variantes genéticas y rasgos de personalidad como la ataque, el impulso y el afecto. Todas las 151 variantes genéticas en cuestión implicaban pequeños cambios en un solo nucleótido o “carácter” de un gen, conocidos como polimorfismos de un solo nucleótido (SNP).
Resulta que la respuesta fue no: los genes de su perro no predicen su comportamiento, al menos no de la forma simplista que suelen afirmar las pruebas de ADN para perros populares.
Y eso puede tener graves consecuencias cuando los dueños de mascotas, los trabajadores de refugios o los rescates de animales utilizan estas pruebas para tomar decisiones sobre el futuro de un perro. “Por ejemplo, si un perro está etiquetado como genéticamente predispuesto a la ataque, un dueño podría recortar las interacciones sociales esenciales, o un refugio podría atreverse no adoptarlo”, escribieron Lord y sus colegas.
