ztevenreal
Un sensor mejorado de 33 MP parcialmente apilado y el nuevo procesador Bionz XR 2 ofrecen un rendimiento de próximo nivel, mientras que los ajustes de diseño mejoran aún más el manejo.
El A7 IV, de vanguardia en su propagación en 2021, tiene un sensor de fotograma completo de 33 MP y una duración de cazos excelente, y ahora cuesta mucho menos.
Sin bloqueo, antiguamente de que los fanáticos de Sony se sientan decepcionados, el A7 V tiene el final procesador de Sony y un nuevo tipo de sensor, que combinados ofrecen una serie de mejoras de rendimiento. Igualmente hay varios ajustes en el diseño del A7 V, que de alguna modo mejoran la experiencia del beneficiario, como descubrimos durante nuestro período de prueba del producto.
Sin más preámbulos, profundicemos en las diferencias esencia entre Sony A7 V y Sony A7 IV, basadas en pruebas del mundo existente.
1. Sony A7 V frente a Sony A7 IV: sensor
- Ambas cámaras tienen sensores de fotograma completo de 33MP
- El A7 V está parcialmente apilado, lo que ofrece mejoras de rendimiento
- Por otro banda, los sensores parcialmente apilados históricamente reducen la sensibilidad a la luz.
El A7 V es la primera incursión de Sony en sensores parcialmente apilados y es una diferencia esencia con respecto al sensor habitual del A7 IV (muy parecido a cómo la Nikon Z6 III actualizó la Nikon Z6 II). el mas caro Sony A1 II tiene un sensor completamente apilado de próximo nivel.
Uno y otro ofrecen imágenes fijas de 33MP, pero la velocidad de recital del sensor del A7 V es más rápida, lo que ofrece varias mejoras de rendimiento, incluido un mejor manejo de la distorsión del obturador, en la que el A7 IV es notoriamente malo.
Por otro banda, los sensores parcialmente apilados históricamente reducen la sensibilidad a la luz, lo que debería afectar la calidad de la imagen con poca luz y comprometer el rango dinámico. Sony afirma todo lo contrario, destacando el rango dinámico mejorado de 16EV del A7 V respecto al A7 IV.
No teníamos las dos cámaras una al banda de la otra para probar y hacer tales comparaciones, pero según nuestras pruebas del A7 V, el rango dinámico del nuevo maniquí ciertamente no es peor que el del A7 IV, incluso si 16EV parece codicioso.
De alguna modo, Sony ha podido ofrecer las mejoras de rendimiento del nuevo tipo de sensor, sin comprometer la calidad de la imagen.
2. Sony A7 V vs Sony A7 IV: enfoque inevitable y velocidad
- El Sony A7 IV tiene un nuevo procesador Bionz XR 2
- Cuenta con una pelotón de procesamiento de IA integrada y enfoque inevitable mejorado.
- La velocidad máxima de disparo aumentó de 10 fps a 30 fps y ahora incluye captura previa
Por primera vez para Sony, el A7 V cuenta con un nuevo procesador Bionz XR2, que integra una pelotón de procesamiento de IA. Esta pelotón está separada del procesador principal en A7R V y A1 II, que por lo tanto tienen dos procesadores, pero aquí se combina en uno y ofrece las mejoras de rendimiento de ‘AI’ que esperarías, como un enfoque inevitable de detección de sujeto mejorado y precisión del oscilación de blancos.
Sony dice que el rendimiento del AF ha mejorado “dramáticamente”, porque el inspección de sujetos humanos ahora incluye luceros, rostro, inicio y cuerpo, hay una escala más amplia de sujetos detectados, por otra parte de un útil modo de inspección inevitable de sujetos. El enfoque inevitable del A7 IV, aunque muy competente, es mucho más sencillo.
Las velocidades de disparo además aumentan, de 10 fps a 30 fps usando el obturador electrónico. Esas velocidades se pueden abastecer para 185 JPEG o 95 RAW, o para más de 1000 imágenes a 10 fps. El obturador mecánico del A7 V tiene un contorno de 10 fps, lo que coincide con la velocidad máxima del A7 IV, independientemente del tipo de obturador utilizado. Ahora además es posible realizar una captura previa de hasta 30 fotogramas (es aseverar, un segundo): esto es nuevo en la serie.
En recopilación, la A7 V puede disparar a velocidades más altas durante más tiempo, con un enfoque inevitable más versátil.
3. Sony A7 V frente a Sony A7 IV: rendimiento
- La estabilización de imagen integrada del A7 V tiene una potencia nominativo de hasta 7,5 EV frente a los 5,5 EV del A7 IV
- La duración de la cazos aumentó de 580 disparos a 750
- La vídeo de vídeo dura más a altas temperaturas
Otras mejoras de rendimiento menos glamorosas pero muy aperos incluyen una estabilización de imagen mejorada en el cuerpo, duración de la cazos y vídeo de video más duradera. Por ejemplo, la estabilización de imagen interna del A7 V tiene una clasificación de hasta 7,5 paradas en el centro y 6,5 paradas en la periferia, mientras que la del A7 IV tiene una clasificación de 5,5 paradas.
Igualmente se ha mejorado la duración de la cazos; la A7 V tiene una potencia de 750 disparos usando la pantalla LCD o 630 disparos usando el visor, mientras que la A7 IV tiene 580 disparos y 520 disparos respectivamente. La duración de la cazos del A7 V es una de sus características más destacadas, no sólo respecto al A7 IV, sino además respecto al A7 V. Rivales de Canon y Nikon.
Los tiempos de vídeo de vídeo son muy similares: 90 minutos a 25°C de calor. Sin bloqueo, con un calor particularmente detención de 40 °C, la vídeo de vídeo ahora dura hasta 60 minutos, frente a solo 10 minutos en el A7 IV.
- Campeón en rendimiento: Sony A7 V
4. Sony A7 V vs Sony A7 IV: calidad de imagen y vídeo
Imagen 1 de 3
- Uno y otro toman fotografías de 33MP con rango dinámico similar, RAW de 14 bits en el A7 V
- Se ha mejorado la vídeo de vídeo, ahora 4K 60p (sobremuestreado desde 7K y sin recortadura)
- Se ha mejorado la precisión del oscilación de blancos inevitable
Si principalmente fotografía paisajes y sujetos estáticos sencillos, es posible que no note una gran diferencia en la calidad de imagen entre la A7 V y la A7 IV. Para estos fotógrafos, la precisión mejorada del oscilación de blancos inevitable será probablemente la mejoramiento más trascendental. Descubrimos que el A7 V manejaba escenarios particularmente iluminados con facilidad, generando colores realistas y agradables. Lamentablemente, persiste el procesamiento JPEG agresivo.
Las mejoras en la calidad de imagen para los fotógrafos son en gran medida fruto del rendimiento mejorado del A7 V, como una decano precisión y versatilidad del enfoque inevitable, la asesinato de la distorsión del obturador y velocidades de disparo más rápidas.
Son las capacidades de vídeo de vídeo del A7 V las que disfrutan de una decano aggiornamento. La vídeo de vídeo 4K de hasta 60 fotogramas por segundo se logra sin recortadura y se puede sobremuestrear desde 7K, mientras que se ha añadido 4K a 120 fotogramas por segundo, aunque con un recortadura de 1,5x.
Un truco que tiene el A7 V es lo que Sony claridad “procesamiento sin procesar de inscripción resolución”, que es un modo que combina 16 imágenes (usando la aplicación de escritorio Imaging Edge de Sony) en un solo archivo para una mejor reducción de ruido y más resolución. Este modo es particularmente útil para sujetos estáticos como la fotografía de paisajes.
- Campeón en calidad de imagen: Sony A7 V
5. Sony A7 V frente a Sony A7 IV: diseño
Imagen 1 de 4
- La pantalla táctil LCD de 3,2 pulgadas ahora es de ángulo variable de doble eje, en lado de un solo eje
- El mismo EVF, pero no hay corte en los A7 V
- Ergonomía mejorada en el A7 V
Al principio, la A7 V y la A7 IV son cámaras sorprendentemente similares. Esto significa que si está familiarizado con las cámaras Sony, el cambio entre estas dos será sencillo.
Sin bloqueo, luego de mucho tiempo con el nuevo A7 V, notamos algunas mejoras aperos y sutiles en su manejo con respecto a su predecesor. Por un banda, el agarre ha sido rediseñado y es más cómodo de sostener durante períodos más largos.
Adicionalmente de la forma mejorada del agarre, la pantalla táctil LCD trasera de 3,2 pulgadas es ahora del tipo vari-ángulo de doble eje, mientras que la del A7 IV es del tipo vari-ángulo de un solo eje. En la habilidad, la bisagra de doble eje puede alejar la pantalla de los puertos para que el vuelta de la pantalla no se vea impedido por ningún cableado conectado a la cámara. Igualmente permite una visualización clara tanto en tomas verticales como horizontales en ángulos incómodos. Obtenemos el mismo EVF en ambas cámaras, sin bloqueo, el EVF del A7 V no tiene ningún oscurecimiento; conozco a algunos fotógrafos que están tomando nota de este punto.
En cuanto a puertos, ahora hay dos puertos USB-C, uno 3.2 y otro 2.0. Se pueden utilizar simultáneamente para transferir datos, conectarse a un cardán y/o cargar la cámara. Sony dice que la calidad del micrófono interno además ha mejorado, especialmente en su capacidad para acortar el ruido de fondo.
Sony A7 V vs Sony A7 IV: veredicto auténtico
Como era de esperar, es un barredura honesto para la Sony A7 V, que es una mejor cámara que la Sony A7 IV en casi todos los aspectos, incluso si las mejoras parecen evolutivas en lado de revolucionarias.
La calidad de las imágenes fijas es más o menos la misma, pero el A7 V tiene una velocidad superior, lo que lo convierte en un todoterreno más versátil. Adicionalmente, se ha mejorado la calidad del vídeo, con un mejor manejo de la distorsión del obturador y sin recortadura en la vídeo 4K a 60 fotogramas por segundo. Se ha mejorado el rendimiento del enfoque inevitable, al igual que la reproducción genérico del color gracias a capacidades de detección de sujetos más inteligentes.
Igualmente prefiero cómo se maneja el A7 V; su agarre refinado es más cómodo en la mano, mientras que la pantalla de ángulo variable de doble eje es particularmente útil si desea disparar en formatos verticales y horizontales en ángulos incómodos.
Lo único que vale la Sony A7 IV en esta batalla es su precio; porque como tiene cuatro abriles, ahora cuesta mucho menos que en el propagación y que el A7 V. Puedes adquirirlo por cerca de de $1,000 / £1,000 menos al momento de escribir este artículo. Y si generalmente fotografía sujetos estáticos y no necesita mejoras de rendimiento, podría ser la alternativa más inteligente entre las dos cámaras.
