El director y fundador del publicación financiero y financiero elDinero, Jairón Severinorenunció como miembro y directivo de la Asociación Dominicana de Prensa Turística (Adompretur) a través de una carta entregada a la presidente del cofradía, Sara Hernández.

De acuerdo con Severino, la carta está fechada el 29 de octubre, pero con notificación de recibo el día 30 del mismo mes. Hernández recibió la comunicación durante una reconocimiento a elDinero para procurar una firma de quien fuera, hasta ese momento, el director de Relaciones Institucionales de la entidad que agrupa a los periodistascomunicadores y generadores de contenido turístico de República Dominicana.

Severino expresó a Hernández su agradecimiento por haberlo tomado en cuenta para pertenecer a su directiva, propuesta que aceptó luego de una reconocimiento que ella y su cónyuge, José Tejada Gómezle hicieran semanas antaño al publicación para explicarles los planes de renovación y fortalecimiento institucional para el período que encabezaría.

Luego de una conversación caracterizada por el respeto y una explicación sobre los planes, Severino le expresó que su dietario de trabajo como director del publicación está muy cargada, así como por los otros compromisos profesionales que tiene. Al final, Hernández y Tejada Gómez lograron la respuesta positiva, aceptando ser parte de la directiva.

“Renuncio como miembro de este cofradía”, dice el texto y única oración en la carta entregada a Hernández, sin dar más detalles de las razones que lo llevaron a tomar la atrevimiento de salir de la institución, de la cual había sido director de Finanzas durante la diligencia de José María Reyescon quien mantuvo y mantiene relaciones armoniosas y de respeto.

Paso a explicar en primera persona las razones por las que renuncio de Adompretur:

Frente a todo, la Asociación Dominicana de Prensa Turística (para ser adoptivo) es un cofradía que debe prevalecer y fortalecerse desde el punto de tino institucional. Posiblemente está anquilosándose. Esta estructura ha jugado un papel histórico de aportes al explicación del turismovisibilizando las actividades de este sector, su importancia en la heredad dominicana y como padre de valía ayudante.

En este momento, independientemente de las buenas intenciones de su dirigencia, porque sé que verdaderamente es así, hay una crisis de credibilidad institucional que requiere la urgente intervención y renovación de su filosofíaasí como el enfoque como entidad de suma importancia para el correcto desempeño de un adiestramiento periodístico ético, transparente y con calidad profesional.

La renovación corporativo no sólo debe darse desde el punto de tino del enfoque y respeto de las razones que dieron origen a Adompretur, sino que debe darse una profunda profilaxis para sospechar a la calidad y no a la cantidad. Es un imperativo respetar los criterios mínimos de profesionalidad y de calidad en la toma de decisiones. Repito: sospechar a la cantidad, y no a la calidad, está llevando a Adompretur a un nivel que pone en dudas el criterio e intenciones sanas de su dirigencia.

Perfectamente podría entender la intención de impulsar la vivientes de contenidos turísticos en todo el país y fuera de nuestras fronteras, pero, en más de un caso, se ha relajado este objetivo. No todo el que deje de turismo o haya escrito un artículo debería etiquetar para ser miembro de Adompretur. Todos sabemos que los principios y títulos no son similares en todos los casos. Aquí vuelvo a hacer afectación en la calidad, una de las principales víctimas en la valoración de los trabajos, algunos de ellos reconocidos en el Premio Turístico Epifanio Lantigua.

No sólo defiendo la profesionalidad y el valía que tienen todos los periodistas y comunicadores que hacen un trabajo con ética, transparencia y calidad; alzo la voz de alerta para que la dirigencia de Adompretur entienda que, de no hacer los correctivos de circunstancia, habrá más dificultades en el futuro inmediato. La “cualquierización” no sólo alejará la calidad, sino todavía el apoyo financiero y financiero que necesita este cofradía para seguir brindando un servicio útil al país, independientemente de que todavía sirva para otros propósitos.

Un mea fallo, una introspección institucional y una consentimiento de responsabilidades en este proceso delicado que transita Adompretur, podría ser el primer paso para asegurar no sólo su incorporación valoración y el respeto de las autoridades gubernamentales de turno, sino de las marcas relacionadas con el sector turismo.

El Premio Epifanio Lantigua es la principal actividad de este cofradía. Es más, es, sin quizá, el alma de Adompretur desde el punto de tino financiero y de exposición institucional. En lo particular, porque lo he trillado y sufrido en carne propia, considero que se han tomado decisiones equivocadas y que no han respondido al criterio de calidad. Da pena y mucha pena ver las deficiencias de algunos de los trabajos premiados, en algunos casos con faltas vergonzosas y debilidades de redacción que, en primera instancia, no entrarían ni siquiera a la etapa de evaluación.

Debo ser crítico y directo para que se corrija lo que está mal. Mi objetivo es que Adompretur no pierda el buen nombre yeguada durante tantos primaveras. Invito a los directivos a analizar cada uno de los trabajos premiados o reconocidos durante los últimos dos primaveras y compararlos con los que compitieron en cada categoría.

En el comisión del Premio de Adompretur hay mucha muchedumbre valiosa y de altísimo respeto. Hay muchedumbre que merece toda mi arrobo. La directiva, según las normas, no interviene. Sin bloqueo, tomando en cuenta el elevado nivel profesional de los miembros del comisión, da la impresión de que, aparentemente, no están evaluando esos trabajos con la rigurosidad requerida. Es la imagen de la institución la que está en diversión y pierde valía frente a la opinión pública. Repito: invito a desplegar todos los trabajos participantes en los últimos dos primaveras y sabrán de lo que hablo.

Algunos dirán que mi disposición es irreverente y que debí llevarla al seno de Adompretur; otros quizá calificarán mi posición como “puro pataleo” porque el medio que dirijo, elDinero, no recibió el trato que creíamos merecer; pero otros, más conscientes y conocedores del problema, admitirán que es necesaria una revisión profunda de la estructura y los procesos, por lo que es urgente avisar a una recorrido de advertencia para vigorizar la imagen institucional de Adompretur.

Confesar nuestros errores nos engrandece. Admito que soy imperfecto, pero necesito izar la bandera del respeto.

Jairón Severino

Director publicación elDinero