quonset escribe: Australia actualizó por última vez su sitio meteorológico hace una período. En octubre, durante uno de los días más calurosos del año, la Oficina de Meteorología (BOM) reveló su nuevo sitio web y fue inmediatamente criticada por hacerlo. Las quejas iban desde un diseño confuso hasta no poder encontrar información. Los agricultores se indignaron especialmente cuando descubrieron que ya no podían ingresar coordenadas GPS para encontrar pronósticos para una ubicación específica. Cuando se reveló que el coste de esta modernización era de 96,5 millones de dólares australianos (62,3 millones de dólares), 20 veces el costo estimado diferentela temperatura subió aún más.

Con más de 2.600 millones de visitas al año, Bom intentó explicar que la modernización del sitio, provocada por una importante brecha de seguridad cibernética en 2015, tenía como objetivo mejorar la estabilidad, la seguridad y la accesibilidad. Poco sirvió para satisfacer al sabido. Algunos usuarios frustrados recurrieron al humor: “Por mucho que me guste un buen equipo de refugio, ¿puedes decirnos dónde escondes los cuadros sinópticos o dejarnos algunas pistas?”

Malcolm Taylor, un agrónomo de Trofeo, dijo a la Australian Broadcasting Corporation (ABC) que el rediseño fue un completo desastre. “Soy la persona que lo necesita y no me da la información que necesito”, dijo el estudiado de plantas y suelos. Como lo expresó el psicólogo y neurocientífico Joel Pearson: “Primero violas las expectativas al empeorar poco, luego agravas el daño al revelar que la violación fue costosa y evitable. Es el esquema de TI del gobierno equivalente a ordenar una renovación, descubrir que el contratista ha hecho tu casa menos cómodo y luego enterarte de que te cobraron por una mansión”.