En esta representación se muestra el cohete Neutron de Rocket Lab colocando una pila de satélites en campo.

Crédito: Laboratorio de cohetes

Ars: Mencionaste ESCAPADA. ¿Cómo es tu relación con Jeff Bezos? Escuché que hubo cierta tensión el año pasado porque se pidió a Rocket Lab que preparara el mandado para el tiro, incluso cuando estaba claro que New Glenn no iba a asistir a la ventana de Marte.

Riachuelo: Sé que quieres que te diga que sí, que lo hay, pero la verdad es que es absolutamente ineficaz. Conozco muy proporcionadamente a David (Limp, director ejecutante de Blue Origin). Somos grandes amigos. Jeff y yo enviábamos mensajes de texto de un flanco a otro durante el tiro. Sinceramente, no hay ningún. Y sabes que nos dieron un gran paseo. Estaban acertando con los números. Fue asombroso. Sí, claro, hubiera sido excelente asistir temprano. Pero es un software de cohetes, ¿verdad? Nadie puede mostrarme un software de cohetes que llegó exactamente a tiempo. Y sí, puede suceder sido obvio que tal vez no se hubiera podido iniciar en la primera (ventana), pero sabíamos que siempre hay otras maneras. En el peor de los casos, tendremos que guardarlo por un tiempo. Estas misiones duran abriles y abriles. Entonces, ¿qué es un poquito, un poquito más?

Ars: Hablando de misiones científicas de bajo costo, sé que Isaacman está interesado en misiones planetarias comerciales. Muchas misiones planetarias de 4 mil millones de dólares simplemente no son sostenibles. Si la NASA se compromete con el expansión comercial de autobuses y naves espaciales satelitales como lo hizo con la carga y la tripulación comerciales, ¿cómo podría ser la exploración planetaria en el interior de una plazo?

Riachuelo: Creo que sería tremendamente emocionante. Una de las razones por las que hicimos CAPSTONE fue para demostrar que se puede ir a la Retrato por 10 millones de dólares. Ahora, perdimos mucho moneda en esa representación, por lo que finalmente eso no resultó ser cierto. Pero no fueron cantidades descabelladas, y aun así llegamos allí millas más baratas de lo que cualquier otra persona podría suceder llegado. Y ESCAPADE, tenemos buenos márgenes y es un real éxito, ¿verdad? Tocamos madera hasta la término, como si tuviéramos un prolongado camino por recorrer, pero el éxito es el hecho de que las naves espaciales fueron construidas, entregadas, lanzadas y puestas en servicio.

Ésta es la cuestión. Acepta tu representación de mil millones de dólares. ¿Cuántas misiones de 50 millones de dólares o de 100 millones de dólares podrías hacer? Imagínese la cantidad de ciencia que puede hacer. Creo que parte de la razón por la que el conocido se cansa de algunas de estas misiones científicas es porque ocurren una vez por plazo y tienen miles de millones de dólares en precios. Es poco transitoriamente emocionante cuando suceden, pero están muy separados. Al final del día, la NASA tiene que capturar la imaginación del conocido, porque el conocido la está financiando. Por eso tiene que parecer relevante, relevante para mamá y papá en casa. Y ya sabes, cuando mamá y papá están en casa y es difícil, y luego escuchan miles de millones de dólares y, ya sabes, abriles de sobrecostos y todo eso. ¿Cómo pueden sentirse proporcionadamente con eso? Mientras que, si pueden ponerse mucho menos y entregarlo a tiempo, y tener un flujo constante de misiones científicas positivamente interesantes, creo que es excelente para la descargo pública. Creo que es excelente para la ciencia planetaria, porque obviamente estás iterando tus resultados, y es excelente para toda la comunidad tener una serie de misiones. Y asimismo creo que es utópico para la supremacía espacial de Estados Unidos estar volando rodeando del Sistema Solar todo el tiempo, en ocasión de sólo de vez en cuando.