El candidato a sentenciador de la Suprema Corte de Probidad (SCJ), Yoaldo Hernández Pereraafirmó este jueves durante su entrevista delante el Consejo Franquista de la Magistratura (CNM), que los jueces que resulten electos deben combinar, encima de transparencia, capacidad de equilibrar cantidad y calidad en el dictado de sus decisiones.

Hernández Perera destacó que el maniquí de casación que instaura la Ley 2-23examen “maximizar la cantidad y la calidad de las decisiones”, con el propósito de disminuir la mora legislativo y asegurar sentencias jurídicamente consistentes.

Explicó que esta normativo sanciona el uso injusto de los medios con el fin de acelerar la ejecución de las sentencias y compendiar la retraso legislativo.

Perfil educativo

El Hernández Perera es egresado de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Causa y Maestra (PUCMM), con formación especializada en Teoría Caudillo del Delito por la Universidad de Salamanca, en Derecho Penal por la UASD y con una ingenio en Procedimiento Civil asimismo en la PUCMM.

• es autor de varias obras de relato en el ámbito legal, entre ellas Soluciones ProcesalesLas demandas y Los incidentes del retención inmobiliario.

Este viernes el Consejo Franquista de la Magistratura entrevistó a 20 aspirantes a instalarse las vacantes en la Suprema Corte de Probidad (SCJ) y a jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE).

La sesión de entrevistas la encabezó la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, y los miembros del CNM: Luis Henry Molinapresidente de la SCJ; Napoleón Estévez Lavandier, presidente del Tribunal Constitucional; Ricardo de los Santos, presidente del Senado; Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados; Nancy Salcedo Medina, jueza de la SCJ; el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.