La cuarta temporada de “El brujo”que fue rejonazo en netflix el 30 de octubre, llegó con promesas de renovación luego de la salida de Henry Cavill del papel de Geralt de Rivia, y su reemplazo por Liam Hemsworth.

Sin requisa, lo que comenzó como una desafío por revitalizar la franquicia quedó afectado por un desplome en la recibimiento tanto de crítica como de manifiesto. La veterana dinastía de presunción, considerada en su momento una de las grandes apuestas de Netflix, vive ahora un transformación que pone en aviso su continuidad.

Valoración crítica y del manifiesto
En Rotten Tomatoes, esta temporada registra un 56 % de aprobación por parte de la crítica, emblema que representa la más muerto desde el inicio de la serie. Por su parte, las valoraciones del manifiesto alcanzan un dramático insignificante que, en algunos reportes, se aproxima al 19 % o incluso al 18 %. Estas cifras contrastan con temporadas anteriores del mismo show: la segunda temporada logró un 95 % crítico, la tercera un 79 %.

Los indicadores de streaming no favorecen el tablado: la cuarta temporada habría registrado tan solo 7,3 millones de visualizaciones en su primera semana, lo que representa una caída de más del 50 % en comparación con la tercera temporada. Este descenso no solo apunta a un pequeño comienzo, sino a un problema de fidelización: el interés original no terminó de consolidarse en una saco de audiencia sólida.

Transición del protagonista y cambio de rumbo
El exención en el rol principal marcó el inicio de una serie de decisiones que han sido señaladas como parte del desgaste de la dinastía. Henry Cavill había sido la cara del brujo Geralt de Rivia desde el inicio, y su salida generó reacciones entre la comunidad de seguidores. En su zona, Liam Hemsworth fue seleccionado para encargarse el papel. Esta transición fue pinta por la producción como una etapa de renovación, pero para muchos espectadores representa un quiebre en la identidad de la serie.

La showrunner Lauren S. Hissrich declaró que la partida de Cavill fue una valor “simbiótica”, donde ambas partes consideraron que era momento de cambiar. Aun así, gran parte del manifiesto considera que el nuevo actor no logra aportar la misma presencia que su antecesor. Por ejemplo, en los debates de la comunidad se lee:

«Sin Henry, ya no es lo mismo… Liam tiene un dispendioso camino por recorrer ayer de poder siquiera nacer a ponerse a su cima».

El cambio de actor estuvo acompañado de una búsqueda de reconfigurar el tono de la serie, pero muchos críticos sostienen que esos ajustes no han fructificado.

Problemas de tono y novelística
Más allá de la sustitución en el casting, las críticas apuntan a que la serie ha perdido identidad novelística y ha acogido una escalera más hinchado sin conseguir coherencia en su crecimiento. Según un estudio de un medio ruso recogido en Wikipedia, la temporada 4 sufre por “la conversión de una historia relativamente compacta sobre un brujo que indagación reunir a su clan en una enorme dinastía al estilo de Game of Thrones” que “lamentablemente” ha fracasado. Adicionalmente, un consenso crítico en Rotten Tomatoes señala:

«Aunque Geralt de Rivia tiene un nuevo rostro, The Witcher en genérico está empezando a perder frescura en una cuarta temporada que prepara diligentemente el final de la serie sin ofrecer suficiente diversión por el camino».

Todo esto sugiere que la escalera de producción aumentó, pero la esencia de la historia, para una parte considerable del manifiesto, se diluyó.