Tres días ayer del corte que dejó sin energía al Instituto Doméstico del Cáncer Rosa Emilia Sánchez Pérez de Tavares (INCARTE), el radio de Mantenimiento del hospital había alertado sobre el aventura inminente de un resolución eléctrico normal, pero la advertencia no fue atendida a tiempo.

Según el reportaje de investigación de N Investigael 31 de octubre de 2025la Sección de Mantenimiento remitió una carta dirigida a la encargada administrativa del centro, Deysi Sirien la que solicitaba con carácter de necesidad la contratación de un servicio técnico valorado en RD$2.9 millones para desmontar, adecuar e interconectar el circuito de comestibles eléctrica de dos UPS de 500 kilovatios.

En el documento se advertía que los cables principales estaban sobrecalentándoselo que estaba provocando bloqueos en el “breaker” normal y representaba un suspensión aventura de corto circuito en todo el hospital.

“Fue un descuido. Se había notificado con anticipación, se habían hecho presupuestos para evitar esa situación”, declaró un técnico del INCART, cuya identidad fue reservada por el equipo de investigación.

La carta, a la que tuvo ataque el software, señala explícitamente que si la falta no era atendida de inmediatopodría ocasionar una interrupción eléctrica totaltal como finalmente ocurrió el 3 de noviembrecuando el hospital quedó a oscuras por cinco días, afectando consultas, tratamientos oncológicos y cirugías.

Un corte que paralizó durante cinco días al Instituto Doméstico del Cáncer Rosa Emilia Sánchez Pérez de Tavares (INCART) ha revelado serias fallas en la dirección y mantenimiento del hospital oncológico más importante del país.

Según un reportaje de investigación de N Investigael corte de energía que afectó quirófanos, áreas de consulta y laboratorios, pudo haberse evitado si las advertencias técnicas realizadas días ayer hubieran sido atendidas por las autoridades administrativas.

El resolución eléctrico, ocurrido el domingo pasado a las tres de la tarde, obligó a suspender tratamientos y estudios a cientos de pacientes con cáncer, incluyendo niños, lo que generó ansiedad, indignación y preocupación entre los familiares.

“Tuve un dictamen de cáncer de colon y estuve retrasado cinco días sin quimioterapia”, relató uno de los afectados.

Otra casero expresó: “Mi superiora tenía que revisarse una biopsia, pero sin luz fue inasequible. Ha sufrido fuertes dolores por no conocer los resultados”.

La investigación reveló que el 31 de octubre de 2025al punto que tres días ayer del corte, el unidad de Mantenimiento del INCART remitió una carta a la encargada administrativa del hospital, Deysi Siriadvirtiendo sobre un sobrecalentamiento en los cables principales del sistema eléctrico y la necesidad de ejecutar trabajos valorados en RD$2.9 millones para evitar un corto circuito normal.

“Fue un descuido. Se había notificado con anticipación, se habían hecho presupuestos para evitar esa situación”, explicó un técnico del hospital.

“La aguacero no tuvo nadie que ver. Ese era un problema que se venía arrastrando porque no se tomó la audacia a tiempo”, añadió.

Pese a la advertencia, la directora del INCART, doctora Bianny Rodríguez Valdezatribuyó la avería a las lluvias recientes y a la decrepitud del edificio, aunque reconoció que los “breakers” del sistema se quemaron y que los equipos eléctricos tuvieron que ser desconectados para evitar daños mayores.

Durante el corte, áreas sensibles como emergencia, quirófanos, consultas oncológicas y el data center quedaron fuera de servicio. Los equipos de refrigeración se detuvieron, generando aventura de contaminación en las salas quirúrgicas, y los pacientes tuvieron que ser reagendados o trasladados a otros centros.

“Cuando uno asiste a un centro y más con su superiora enferma, uno quiere acoger atención. Ver todo detenido fue muy difícil”, expresó entre lágrimas una damisela entrevistada por el equipo de investigación.

El incidente ocurrió mientras el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pachecocelebraba públicamente activo superado un cáncer de próstata tras acoger tratamiento en la Clínica Clevelanden Estados Unidos, contraste que provocó reacciones en redes sociales por la desigualdad en el ataque a servicios médicos.

Aunque el servicio eléctrico fue restablecido el viernes, el corte dejó expuestas las debilidades estructurales del sistema hospitalario conocido: mantenimiento insuficiente, pachorra en las compras, errata de supervisión y marcha de protocolos preventivos.

El caso del INCART, según N Investigano es un hecho accidental sino parte de un patrón que se repite en varios hospitales estatales donde las emergencias técnicas se enfrentan con improvisación y la burocracia retrasa soluciones que comprometen vidas.

“Cuando un hospital oncológico queda sin luz, no se negociación de un problema técnico, sino de un señal de un sistema enfermo”, concluye el reportaje.