El monopolio de Apple en la traspaso de aplicaciones para iPhone se verá aún más erosionado según un nuevo tweet que muestra tiendas de aplicaciones de terceros en la traducción beta de iOS 26.2 en Japón. Esto sigue a un error de la Comisión de Comercio Preciso de Japón en agosto de que tanto Apple como Google deben permitir tiendas de aplicaciones alternativas.

Esto convertirá a Japón en el país número 29 en tener tiendas de aplicaciones de terceros para el iPhone, y otros seguirán el ejemplo a medida que los tribunales y los reguladores antimonopolio sigan emitiendo fallos…

Tiendas de aplicaciones de terceros para iPhone

Apple se ha enfrentado a presiones antimonopolio en todo el mundo gracias a su monopolio efectivo sobre la traspaso de aplicaciones para iPhone. Dejando a un flanco los casos extremos, en la mayoría de los países no hay forma de que un desarrollador venda una aplicación de iPhone a un adjudicatario sin sufragar la comisión de Apple.

Los reguladores de varios países han notorio que esto es ilegal y exigieron que Apple permita tiendas de aplicaciones de terceros en el iPhone.

La más importante fue la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE, que exigía que Apple permitiera tiendas de aplicaciones de terceros en cada uno de sus 27 países miembros. Brasil ha hecho lo mismo, Australia lo hará de forma inminente y hay otros casos pendientes en todo el mundo.

Apple sigue luchando en cada uno de estos casos, llegando incluso a pedir que se derogue la DMA de la UE.

Soporte de tiendas de aplicaciones de terceros en Japón

Japón es otro país donde Apple ha enfrentado presiones para permitir tiendas de aplicaciones de terceros, y las capturas de pantalla tuiteadas por el desarrollador Cizzuk ahora parecen mostrar soporte para estas en la traducción beta de iOS 26.2.

El tweet dice:

iOS 26.2 Beta 1 ahora permite que las tiendas de aplicaciones alternativas además estén disponibles en Japón!!!!!! ¡Puedes usar AltStore PAL y Epic Games Store!

La opinión de 9to5Mac

He estado argumentando durante abriles que a Apple le iría mejor si avanzara alrededor de donde se dirige el disco legislador, adelantándose al muestrario en extensión de estar constantemente a la defensiva, y que ni siquiera perdería mucho hacienda al hacerlo. Si adecuadamente ha habido irracionalidad en entreambos lados del argumento, es dolorosamente obvio que Apple no puede triunfar en este caso.

La compañía, sin confiscación, acaba de profundizar cada vez más, ¡hasta el punto de que un suspensión ejecutor de Apple mintió bajo blasfemia! Parece claro que habrá que remolcar a Apple pataleando y gritando para que permita tiendas de aplicaciones de terceros país por país.

Accesorios destacados

Foto por Sora Sagano en desempaquetar