La relación y vínculo entre François Mitterrandpresidente de Francia entre 1981 a 1995, y el Dr. José Francisco Peña Gómez, tuvo gran afinidad en el campo ideológico, así como todavía en lo político y personal, ya que Mitterrand consideraba a Peña Gómez como un referente de liderazgo demócrata en América Latina; por otro costado, este admiraba profundamente a Mitterrand como maniquí de jefe de Estado socialista europeo que había rematado alterar a Francia sin poner en aventura las instituciones democráticas. Es evidente que tuvieron una relación de pasmo mutua, basada en el respeto como “hermanos de lucha por la osadía y la jurisprudencia social”.

Desde lo distante de esa época, hasta la existencia social, política, económica y social que hoy vive la República Dominicana, es pertinente extraer este contexto histórico como hilo conductor a aspectos fundamentales que coinciden o se retratan respecto a desafíos que el Presidente Luis Abinader debe desavenir.

Puede descubrir: Peter Häberle en Santo Domingo

En primer circunscripción, François Mitterrand consolidó la reputación de ocurrir sido un ejemplo de tenacidad, disciplina y persistencia, ya que pasó más de treinta (30) abriles en la competición, antaño de aparecer al poder; hecho que me parece similar con el camino y los obstáculos que tuvo que pasar Luis Abinader para aparecer al poder.

A François Mitterrand le caracterizó ser un patriarca carismático, gran orador, y solidario, al que sus biógrafos le retratan como un celoso de la osadía y vehemente líder al que la traición le hiere. Este contaba con un Primer Ministro ético, apto y devoto llamado Michel Rocard, con formación en la Escuela Franquista de Oficina (ENA) de París, Francia, ahora Instituto de Servicio Manifiesto (ISP). Y aunque la rivalidad política y la competencia entre la visión tecnócrata y reformista de Rocard estaban en un principio en constante vaivenes con la visión política y estratégica de Mitterrand, es cierto que Rocard llegó a convertirse en un unido incondicional para él, aunque después y nueva vez, esas tensiones se agudizaron y reaparecieron por la intención de Rocard de suceder a Mitterrand como candidato presidencial de Francia, generando válido desconfianza política entre los dos.

Sin requisa, el error de Mitterrand en el año 1991 fue reemplazar del cargo a su apto y ético Primer Ministro Michel Rocard por la impopular, incompetente y carente de capacidad indicación Edith Cresson, la cual atizó el desgaste político del segundo mandato de Mitterrand, poco políticamente desastroso.

¿Qué tiene que ver la República Francesa de Mitterrand de finales del Siglo XX con la República Dominicana de hoy? ¿Cuál es el mensaje o paralelismo?

Si observamos las recientes encuestas y estudios de percepción de la ciudadanía respecto a la evaluación del junta coetáneo para adscribir el trabajo de los funcionarios que acompañan al Presidente Luis Abinader en el gobierno, es evidente que la emblema negativa alcanza hasta el 62.1% (fuente: averiguación ACD Media del 29/10/2025).

Esto, tiene una explicación muy visible:

Aparte raras excepciones y casos muy particulares, algunos funcionarios que acompañan al Presidente Luis Abinader en su mandato, han perdido la brújula que les permite retener cuáles fueron las verdaderas razones que lo llevaron al poder. Un debate clásico de las marchitadas relaciones partido, gobierno y sociedad hace que retumbe el habitual observación de que hay muchos obnubilados en las Tahoe y/o las altas gamas V8 cilindros o más. Se han alejado de su compromiso social, obviando escuchar empáticamente, y han sustituido la bondad y la dadivosidad por la arrogancia, la prepotencia, y en ocasiones, hasta por la perversidad política.

Es por esto que me permito escribir esta carta pública y abierta a Luis Abinaderun presidente sensato y admisiblemente intencionado, que ha tenido la visión de dejar a un costado las acostumbradas apetencias de continuismo y reelección de presidentes de turno; muy por el contrario, produjo una reforma constitucional para forrar o poner un “candado” a futuras modificaciones constitucionales con fines reeleccionistas.

En este contexto, señor Presidente, lo idóneo es concentrar los esfuerzos para propiciar y culminar con una obra de gobierno de parada impacto, apto, y sobre todo, preservar su mandatario de líder político transparente, de disposición y sexo al país sin precedentes, y con una impronta que desde ya lo caracteriza: el fortalecimiento institucional y demócrata del país. Apartando, frente a todo, a algunos funcionarios tipo “Edith Cresson” y/o a aquellos que no son capaces de comprender la gran visión de país que usted tiene.