Si eres como yo y has pasado tiempo explorando las ofertas de Apple TV, probablemente estés familiarizado con esta paradoja. Podría decirse que Apple TV tiene algunos de los mejores programas de televisión, piensa Ruptura, Para toda la humanidady Ted Lassopero tienen muchas menos personas suscribiéndose y viéndolos en comparación con Netflix y Disney+. El servicio de streaming ha invertido miles de millones, pero su cojín de suscriptores todavía ronda entre 40 y 45 millones, una fracción de su suscriptores rivalesque ascienden a cientos de millones.

Incluso expertos de la industria han expresado sus opiniones sobre el tema. Alex Berger productor del propio drama de Apple la casa no se contuvo y llamó a Apple “los peores especialistas en marketing del universo: los mejores para iPhone, los peores para la televisión”. No es muy frecuente ver a un creador de contenido dialogar en contra de que la plataforma le pague, pero palabra de la frustración subyacente. Apple parece entender cómo hacer televisión excelente, pero no es muy bueno para alcanzar que la masa se interese en ella.

Apple TV desafío por la calidad y, sobre todo, cumple

Una cosa que Apple ha acertado es su inversión en contenido de calidad. Mientras que Netflix y Prime Video se sienten como una manguera de contenido que necesito explorar para encontrar poco en lo que valga la pena cambiar mi tiempo, Apple TV siempre me mantiene aferrado. Si proporcionadamente Netflix tiene más variedad, sólo hay un pequeño porcentaje de su biblioteca que me interesa. Prime Video es la misma historia, muchos títulos pero no muchos que recomendaría activamente.

Esto es exactamente lo que me ha mantenido interesado en las series de Apple TV. Rupturaaunque es muy entretenido, es uno de los programas más desagradables que he gastado en primaveras y me encanta. Para toda la humanidadha capturado el existencias de ciencia ficción e historia alternativa, a diferencia de cualquier software excepto quizás Prime Video. El hombre en el castillo stop. Silo Me llevó al mundo claustrofóbico de un mundo post-apocalíptico donde la masa vive bajo tierra, y Slow Horses me presentó a Gary Oldman en su mejor momento, en un thriller de espías descarnado y fundamentado. Incluso ofertas más ligeras como Reluctant Traveler, que mi esposa y yo comenzamos a ver recientemente, tienen el brillo que esperarías de una serie de Apple TV.

La biblioteca de Apple es pequeña por diseño y, a veces, me siento frustrado al averiguar poco nuevo para darme un atracón. Pero cuando lanzan poco nuevo, es muy probable que sea un software que valga la pena ver. Esa logística les ha reputado elogios de la crítica y seguidores leales, incluso si no se ha traducido en el mismo tipo de revuelo masivo o números de suscriptores que Netflix y Disney+ tienen.

Por qué los éxitos de Apple luchan por encontrar audiencia

El único oportunidad en el que Apple claramente ha estado fracasando es en hacer valer la voz a los espectadores ávidos de contenido. Lo que me sorprende es que esta empresa en realidad sepa cómo convertir su tecnología y sus lanzamientos de productos en un espectáculo y, sin incautación, haga tan poco ruido con su servicio de streaming. De hecho, no reminiscencia acaecer gastado ningún anuncio que no fuera Ted Lasso que me atrajo a un nuevo software o película de Apple TV.

Ahora compare eso con Netflix, que parece inundar constantemente cada rincón de la web cuando sale un nuevo software, temporada o película. Incluso si nunca planeas ver El colección del calamar, estoy proporcionado seguro de que has audición dialogar de él. Amazon y Disney+ hacen lo mismo, asegurándose de hacer valer la voz entre los espectadores a través de anuncios de televisión, promociones cruzadas, programas nocturnos y vínculos. Apple TV, por otro banda, depende del boca a boca.

Sus programas, como Severance o Ted Lasso, solo pudieron originar impulso porque la masa no dejaba de dialogar de ellos, no porque Apple hiciera un gran esfuerzo de marketing para ellos. Esto crea una desconexión extraña, donde Apple está creando contenido excelente, a la par de HBO, pero difícilmente lo sabrías por la forma en que promocionan o no promocionan su propia repertorio de contenidos.

Algunos dirían que el problema de marketing de Apple no es la desatiendo de esfuerzo; es por diseño. En oportunidad de campañas ruidosas, Apple confía en un enfoque premium y seleccionado, integrando el servicio Apple TV en sus dispositivos. Si proporcionadamente este enfoque funciona proporcionadamente con los iPhone, deja los programas sin ningún interés para que la masa se interese.

Suscripción con anuncios

No

Corrientes simultáneas

5

Excelente televisión, pero más difícil de encontrar

Para espectadores como yo, es una prosperidad y una maldición. Si invierte su tiempo en programas originales seleccionados de Apple TV, parece más probable que estén proporcionadamente escritos, proporcionadamente producidos y que valga la pena su tiempo. No hay páginas y páginas de contenido de relleno como las que puedes ver en Netflix y Prime Video. Esto hace que Apple TV parezca una desafío más segura para las personas que no quieren perder tiempo y energía tratando de encontrar poco que mirar.

Por otro banda, el catálogo del Apple TV es más estrecho y su desatiendo de marketing hace que sea tratable producirse por stop cosas. Es posible que no se entere de esa nueva película o software durante meses, en todo caso. Si a eso le sumamos el creciente precio de la suscripción al Apple TV, ahora de 12,99 dólares, la propuesta de valía se vuelve complicada. Estás pagando casi lo mismo que pagarías por Netflix, pero con una fracción del contenido acondicionado y sin el habitual ruido de marketing de nuevos programas de televisión y películas.