“Izado por sus propios GPTards”.

Así es como el irrefutable superior de IA de Meta, Yann LeCun descrito el retroceso luego de que los investigadores de OpenAI dieron una dorso de trofeo sobre los supuestos avances matemáticos de GPT-5.

Demis Hassabis, director ejecutor de Google DeepMind colaborador“esto es vergonzoso”.

El decodificador informes que en un tweet eliminado desde entonces, el vicepresidente de OpenAI, Kevin Weil, declaró que “GPT-5 encontró soluciones a 10 (!) problemas de Erdős previamente no resueltos y avanzó en otros 11”. (“Los problemas de Erdős” son conjeturas famosas planteado por el matemático Paul Erdős.)

Sin secuestro, el matemático Thomas Bloom, quien sostiene el sitio web de Problemas de Erdosdijo que la publicación de Weil era “una tergiversación dramática” – si aceptablemente estos problemas figuraban como “abiertos” en el sitio web de Bloom, dijo que eso sólo significa: “Personalmente, no conozco ningún artículo que los resuelva”.

En otras palabras, no es exacto afirmar que GPT-5 pudo resolver problemas no resueltos anteriormente. En cambio, Bloom escribió: “GPT-5 encontró referencias que resolvieron estos problemas, que yo personalmente desconocía”.

Sebastien Bubeck, un investigador de OpenAI que incluso había estado promocionando los logros de GPT-5, luego admitido que “sólo se encontraron soluciones en la humanidades”, pero sugirió que esto sigue siendo un logro existente: “Sé lo difícil que es averiguar en la humanidades”.