Nueva York.– Tres sindicatos de trabajadores demandaron al Gobierno de Donald Trump por aplicar una supuesta «vigilancia ideológica» en las redes sociales de inmigrantes con visado en Estados Unidos, mediante el uso de inteligencia químico (IA).

Los sindicatos Trabajadores del Automóvil Unidos (UAW), Trabajadores de Comunicaciones de América (CWA) y la Asociación Saco de Profesores (AFT) presentaron la demanda contra los Departamentos de Estado y Seguridad Domésticosegún informaron medios locales este viernes.

La Fundación Frontera Electrónica (EFF)que representa legalmente a los sindicatos, afirmó que se negociación de la primera demanda de este tipo. En un comunicado, argumentó que el software de vigilancia «viola la Primera Remedio (decisión de expresión) y la Ley de Procedimiento Oficinista«.

Según la demanda, el Gobierno utiliza IA y tecnologías automatizadas para revisar cuentas personales de inmigrantes con el objetivo de identificar y sancionar opiniones contrarias a sus políticas. A esto se suma una «campaña pública de intimidación» que ha generado temor entre los afectados.

Los demandantes solicitaron a un árbitro de Nueva York la suspensión inmediata del software. Alegan que la vigilancia ha provocado censura y ha dificultado el trabajo sindical, al afectar la decisión de asociación entre miembros actuales y potenciales.

Impacto en la conducta de los inmigrantes

Una pesquisa interna del UAW reveló que el 80 % de sus miembros inmigrantes con visado modificaron su comportamiento en redes sociales tras conocer sobre el monitoreo. En el caso del CWA, el porcentaje alcanzó el 40 %.

Durante la empresa de Donald Trumpel Gobierno implementó una serie de medidas migratorias más estrictas, entre ellas la revisión del historial digital de personas extranjeras que solicitaban visas o residencia en Estados Unidos. Desde 2019, los solicitantes debían entregar sus cuentas de redes sociales como parte del proceso de demostración.

Quizas te interese: Terence Crawford, verduguillo del Canelo se luce bailando merengue

Este monitoreo digital fue justificado por razones de seguridad domésticopero recibió fuertes críticas de organizaciones defensoras de los derechos civilesque lo consideraron una forma de vigilancia masiva que atenta contra la decisión de expresión y el derecho a la privacidad.

Con el avance de la inteligencia químicosurgieron preocupaciones sobre el uso de estas tecnologías para analizar opiniones políticas y tomar decisiones migratorias arbitrarias. En este contexto, diversos sindicatos comenzaron a documentar el impacto que este tipo de vigilancia tenía sobre sus miembros inmigrantes.

La demanda presentada ahora por tres grandes sindicatos delante un tribunal de Nueva York marca el primer intento reglamentario de frenar este tipo de prácticas por su supuesto carácter ideológico y represivocon colchoneta en la Primera Remedio de la Constitución de EE.UU.