Fructosa: ¿azúcar de frutas o azúcar añadida?

En consulta es cada vez más frecuente escuchar frases como: Doctora, yo no como azÚcoche, solo frutas. Y aunque la intención es elevado, el impacto metabólico no siempre lo es.

Porque, aunque tu cuerpo sí sabe de maticestu azúcar no distingue si ese pico viene de una chuleta industrial o de un miga natural de naranja recién exprimido.

Te puede interesar

La fructosa

La fructosaprincipal azúcar de las frutasha sido objeto de debate por su potencial huella en la lozanía metabólica. Y es que, en exceso y en ciertas presentaciones, puede tener consecuencias similares a las de la azúcar añadida: aumento de triglicéridos, resistor a la insulina y disbiosis intestinal.

Pero aquí viene el matiz: no es lo mismo manducar una manzana que tomar un miga de tres manzanas sin fibra y en ayunas.

La fruta entera viene con fibraagua, polifenoles y compuestos bioactivos que amortiguan la carga glucémica. Pero cuando licuamosexpresamos al consumidor frutas en exceso, especialmente en contextos sedentarios o con transformación inquieto, estamos dando un impacto dulce al sistema digestivo, hepático y hormonal.

Estudios recientes del reunión PREDECIR (Spector et al., 2020) han demostrado que la respuesta glucémica postprandial varía enormemente entre individuos, incluso con el mismo alimento.

Y esa variabilidad —más que la glicemia en ayunas o la hemoglobina glucosilada— puede ser un mejor predictor de aventura metabólico e inflamatorio. Aquí es donde entra la importancia de contar la azúcar en tiempo efectivo y observar cómo asegura el cuerpo a ciertos alimentos, incluso a frutas supuestamente “saludables”.

Entonces, ¿prohibir lás frutas? ¡Por supuesto que no! Pero sí urge dejar de tratarlas como si fueran agua bendita.

La dosisel momento del día, la combinación con otros nutrientes y el contexto clínico de cada paciente hacen toda la diferencia. Una plátano a posteriori de entrenar no es lo mismo que una bandeja de uvas en la tinieblas frente a Netflix.

La educación nutricional del futuro no es binaria (ej. azúcar buena o mala), sino contextualizada. Porque lo que para uno es medicina, para otro puede ser una trampa dulce camuflada de lozanía.

Dra. Erika Pérez-Lara Doctora en Medicina. Fuerte en Nutriología Clínica en INTEC. Master en Ingestión y Nutriente en Universidad de Barcelona (UB).

Related Posts

EEUU pide a sus ciudadanos no recorrer a Israel – Remolacha

El Área de Estado norteamericano ha actualizado este lunes sus recomendaciones de alucinación sobre Israel e insta a sus ciudadanos a no recorrer a este país conveniente la existencia de…

Evelin Ubiera: “Puedes ser causa y empresaria al mismo tiempo”

El Seibo, RD. Desde su hogar, Evelin Ubiera, arquitecta de profesión, convirtió su pasión por el diseño en un negocio exitoso de closets y cocinas modulares. Hace algunos primaveras,…

You Missed

EEUU pide a sus ciudadanos no recorrer a Israel – Remolacha

EEUU pide a sus ciudadanos no recorrer a Israel – Remolacha

El peor refugio de todos los tiempos:/NSFW/NOPE/Don’t Open/You Wase Wased/

El peor refugio de todos los tiempos:/NSFW/NOPE/Don’t Open/You Wase Wased/

Así era Santo Domingo hace 150 primaveras (video)

Así era Santo Domingo hace 150 primaveras (video)

Apple Seeds First Beta de MacOS Sequoia 15.6

Apple Seeds First Beta de MacOS Sequoia 15.6

Detienen a hombre con pertrechos ilegal, carné policial y oquedad con logo de cuerpo élite

Detienen a hombre con pertrechos ilegal, carné policial y oquedad con logo de cuerpo élite

A Aracelis Villanueva, senadora San Pedro de Macorís

A Aracelis Villanueva, senadora San Pedro de Macorís