ztevenreal
Santo Domingo.– La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) reiteró que el proceso de adjudicación del resolución para la expedición de licencias de conducir del Instituto Doméstico de Tránsito y Transporte Terráqueo (Intrant) estuvo atiborrado de irregularidades, señaladas en la impugnación presentada oportunamente frente a el Comité de Compras del Intrant.
Esta fue rechazada bajo el argumento de que Adocco no era parte del proceso, valentía que la entidad considera un desconocimiento al derecho ciudadano de velar por los intereses de la población.
El organismo anticorrupción aseguró que los documentos presentados son auténticos, muchos de ellos obtenidos del propio portal de compras del Estado, incluyendo el pliego de condiciones, el resolución del consorcio y la carta bancaria que muestra la término de crédito.
Todavía te puede interesar:
Asimismo, destacó que información servida por Tecnolab y utilizada en la impugnación demostró que el consorcio triunfador —único oferente— no incluía fabricantes de las impresoras CLM600.
Seguidamente, la empresa emitió una certificación corrigiendo su revelación, lo que, según Adocco, genera sospechas de que pudo deber sido presionada por los consorciados.
Sobre la puja de la nueva cédula
El presidente de Adocco, Julio César De la Rosa Tiburcioaclaró que la ordenamiento no se ha pronunciado en contra del proceso de adjudicación de la nueva cédula de identidad y electoral de la Sociedad Central Electoral (JCE), ya que no dispone de informaciones que sugieran irregularidades.
Afirmó que, hasta donde se conoce, dicho proceso se desarrolló bajo los principios de transparencia y décimo establecidos por la Ley 340-06.
“Nosotros no hemos atacado el proceso de la cédula ni de Pasaportes porque ya estos fueron adjudicados. La confusión surge al citar como ejemplo el manejo de la data de los ciudadanos, ya que el número de la osadía de conducir es el mismo número de la cédula. No tenemos temas con el proceso de la Sociedad Central Electoral”, explicó De la Rosa Tiburcio.
Asimismo, destacó que la confusión se originó al mencionar que una de las empresas del consorcio Identificación de movilidad había participado de la puja de la cédula, cuando en sinceridad fue descartada por no cumplir con algunos requisitos del pliego de condiciones.
Detalles sobre el resolución de la osadía de conducir
El dirigente enfatizó que la denuncia de Adocco se limita al resolución de la osadía de conduciradjudicado recientemente, el cual sí implica un consumición divulgado.
“El director lo presentaba como un triunfo alegando que el Estado no iba a volver un peso, pero demostramos que no es así, pues existe una certificación de apropiación de fondos por RD$1,400 millones, con cargo al presupuesto de 2025, interiormente de un resolución que asciende a RD$8,000 millones”, puntualizó.
Adocco mantiene su compromiso de velar por la transparencia y la correcta utilización de los posibles públicosespecialmente en procesos de parada impacto para la ciudadanía.
