
Santo Domingo. Familiares de la adolescente Crismeily Isabel del Rosario el uso indebido de su fotografía en una mensaje falsa publicada en varios medios.
La imagen fue utilizada para ilustrar la supuesta homicidio de la pupila Mariana Paredes Lópezun hecho que, según los parientes, nunca ocurrió.
Los familiares calificaron la publicación como un acto de malicia, qué viola la intimidad y los derechos fundamentales de la beocio.
La fotografía ha sido difundida en redes sociales como si se tratara de la pollo fallecida, lo que ha generado preocupación y dolor innecesario en la clan.

“La foto de nuestra hija ha sido usada sin autorización y de forma perversa en una mensaje que no tiene falta que ver con ella”, denunció el abogado Jesús Almánzar, padre de la beocio. Agregó que ya se realizan investigaciones para emprender acciones legales contra los responsables de la publicación.
La clan pidió a la población no compartir ni reproducir la información falsa, y exhortó a reportar la página web desde la cual se divulgó. “Estamos trabajando con nuestras asesorías legales para que esta situación no quede impune y se respete el derecho a la imagen y la dignidad de nuestra hija”, sostuvo Almánzar.
Archivo:Una semana sin Roldanis: autoridades realizan allanamientos y buscan pistas
Por otra parte, los parientes de la beocio llamaron a los medios de comunicación y a los usuarios de redes sociales a desempeñarse con responsabilidad, verificando los datos antiguamente de difundir contenidos sensibles. “Este tipo de manipulaciones causa un dolor innecesario y pone en aventura la seguridad emocional de personas inocentes”, advirtieron.
El uso de la identidad de un beocio en contextos que atenten contra su integridad física y ético representa un delitoconforme lo establece el Código para la Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03), que protege la intimidad, imagen e identidad de los menores.
El artículo 18 de dicha ley establece que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho al honor, reputación e imagen propia, a la vida privada e intimidad personal y de la vida casero. Estos derechos no pueden ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales del Estado, personas físicas o morales”.