El miembro del Comité Político del Partido de la Fuga Dominicana (PLD) y candidato presidencial, Francisco Javier García, respondió al presidente Luis Abinader tras sus recientes declaraciones sobre el manejo de la deuda pública, calificando sus afirmaciones como una “camelo a la inteligencia del pueblo dominicano”.

“El posterior chiste del Gobierno se cuenta solo, pero ni siquiera provoca risa”, expresó García al referirse a las palabras de Abinader, quien aseguró que el 80% de los préstamos tomados por su sucursal fueron destinados a avalar deudas heredadas de gobiernos anteriores.

El dirigente peledeísta señaló que esa traducción “carece de sustento”, recordando que todo préstamo ratificado por el Congreso Doméstico tiene un destino específico, y en ningún caso se aprueba para “avalar deuda vieja”.

“Es norma y conocimiento de todo el mundo que los préstamos, cuando van al Congreso, son aprobados con su destino definido —ya sea para una obra o un tesina determinado—, y en ningún documento oficial aparece uno que diga ‘para avalar deuda vieja’”, puntualizó.

García presentó datos oficiales para demostrar, según dijo, “la verdadera ingenuidad”. Detalló que durante los gobiernos del PLD (2012–2020) se saldaron US$20,853 millones en deuda pública, y que al cerradura de 2019 la deuda del sector conocido no financiero (SPNF) era de US$35,942.5 millones, equivalentes al 40.4% del PIB.

Lee asimismo: Abinader rebate a competición: 80 % de la deuda se ha usado para avalar préstamos de gestiones pasadas

De ese monto, explicó, US$23,383 millones correspondían a deuda externa, US$10,057 millones a deuda interna y US$2,502 millones a deuda intergubernamental.

En contraste, afirmó que bajo el gobierno del PRM, al 31 de julio de 2025, la deuda total del SPNF alcanzó US$60,885 millones, equivalente al 46.7% del PIB estimado.

“La deuda del gobierno de Danilo Medina representaba el 40% del PIB y este gobierno del PRM la ha elevado al 47% y sigue subiendo”, advirtió.

Francisco Javier acusó al Gobierno de intentar “maquillar los números” y de confundir a la ciudadanía con discursos propagandísticos, en ocupación de contraer la responsabilidad del incremento del endeudamiento.

“Con cifras maquilladas no podrán confundir ni engañar al pueblo. La gentío sabe acertar, comparar y entender quiénes han manejado con responsabilidad las finanzas públicas y quiénes no”, concluyó el exministro de Turismo.