
Dhruv Butani / Android Authority
Slim podría ser el sabor de la temporada, pero no se puede desmentir que los mejores teléfonos plegables son el pináculo de la destreza y el diseño modernos de ingeniería de teléfonos inteligentes. Estos teléfonos inteligentes impulsan la idea misma de los factores de forma y lo que puede hacer un teléfono, con un enfoque en la productividad portátil, y nos dan una visión obvia de dónde podría conducir el futuro de la informática. En pocas palabras, los plegables son básicamente la oportunidad de todas las empresas de teléfonos inteligentes para innovar y flexionar. De hecho, es la categoría de un teléfono inteligente que todavía se siente fresco para mí a pesar del primer teléfono plegable que se bichero hace casi seis primaveras.
Los plegables son la categoría de teléfono inteligente que todavía se siente fresco para mí a pesar del primer teléfono plegable que se bichero hace casi seis primaveras.
Además es por eso que el Pixel 10 Pro Fold importa tanto, a pesar de ser relativamente tarde en el muestrario, a pesar de Apple. Google controla a Android, por lo que su enfoque a los plegables establece las expectativas de cómo debe cambiar la plataforma. Si proporcionadamente el teléfono aún no se ha enérgico, hemos tenido la oportunidad de sobrevenir un tiempo con el Pixel 10 Pro Fold, y está claro que Google ha corregido algunos errores obvios de su primer intento. En comparación con el Pixel 9 Pro Fold, la pantalla de la cubierta es finalmente lo suficientemente ancha como para usar sin punta de punta cerca de del teclado, la bisagra es más suave y la nueva calificación IP68 es una característica positivamente útil para tener en un regulador diario. Agregue pantallas más brillantes y el nuevo chip Tensor G5, y en la superficie, el píxel 10 Pro Fold se parece al píxel más completo plegable hasta ahora.
Pero aquí está el problema. Incluso con todas estas mejoras, el Pixel 10 Pro Fold todavía se siente como un dispositivo plagado de compensaciones. En un momento en que los pliegues de Google deberían establecer puntos de remisión, todo el enfoque de hardware de Google se queda a espaldas de la competencia. Algunos de ellos se pueden atribuir a la mentalidad de hardware del software de Google, pero hay más. La capacidad de la fila no alcanza las expectativas, el diseño permanece voluminoso y las cámaras se inclinan en gran medida en los trucos computacionales en emplazamiento de las capacidades de hardware. Y para un teléfono que cuesta $ 1,800, no estoy seguro de querer contender con los compromisos. Entonces, he estado usando el posterior mejor, en existencia, rascando eso, posiblemente el mejor producto: el Vivo X Fold 5.
¿Es el enfoque de software sobre hardware de Google suficiente para un plegable de $ 1,800?
66 votos
El píxel 10 prodilina se vuelve mucho proporcionadamente

Para dar crédito a donde vence, el Pixel 10 Pro Fold es un gran paso con destino a en lo alto desde el pliegue de píxeles de primera gestación. La pantalla foráneo más estrecha fue el único punto de dolor más alto en el llamativo para mí, y eso se ha solucionado. La nueva pantalla de cubierta de 6.4 pulgadas en existencia funciona como un teléfono natural. Puede escribir cómodamente, explorar páginas web largas sin frustración y fiarse en él sin inaugurar el dispositivo cada vez. La pantalla igualmente es proporcionado brillante, con un brillo mayor de cerca de de 3.000 nits, lo que lo hace mucho más idóneo al atmósfera vacante.
La pantalla interna igualmente ha gastado actualizaciones. Los biseles más delgados y el longevo brillo lo ayudan a sentirse más modernos. El pliegue no ha desaparecido, pero es menos distractor que antiguamente. Combinado con los ajustes de software de pantalla alto en la maduración de Android, el Pixel 10 Pro Fold finalmente se siente más cerca de cumplir con la doble promesa de teléfono y tableta, aunque todavía hay un camino por recorrer antiguamente de que sea valentísimo.
La bisagra es otra progreso significativa. El cambio de Google a un mecanismo sin engranajes le da una energía más suave y silenciosa. No es la ingeniería a nivel de Samsung, pero si mi tiempo práctico sugiere poco, es lo suficientemente bueno como para que probablemente no piense en eso cada vez que rada o cerrojo el dispositivo. Eso es un progreso sólido.
Una calificación IP68 en un teléfono plegable es un logro verdadero.
Y luego está la durabilidad. Una calificación IP68 es un logro verdadero en un plegable. La resistor al polvo en particular es tranquilizadora, porque la arena entre las bisagras es mi longevo preocupación para comportarse en un país polvoriento como la India. Hace que los 10 Profold se sientan más como un teléfono con el que puede comportarse todos los días en emplazamiento de poco que tiene que copear cuando está fuera.
Finalmente, el rendimiento igualmente se ve mejor en el papel. El chip Tensor G5, basado en un proceso de 3 nm, y el almacenamiento más rápido de UFS 4.0 debe ofrecer una multitarea más suave y un rendimiento de IA más esforzado. Ya tenemos una idea del rendimiento del Pixel 10 Pro, y aunque no ganará en papel, el rendimiento está perfectamente proporcionadamente. Para una empresa que se inclina fuertemente en la IA como diferenciador, eso importa. Tomados en conjunto, este es, con mucho, el mejor plegable que Google ha hecho. Entonces, ¿cuál es el problema?
Incluso en el mejor de los casos, el Pixel 10 Pro Fold todavía se queda a espaldas en los lugares que más cuentan.
Un plegable que se siente como un seguro buque insignia

Hadlee Simons / Android Authority
Hay una buena razón por la cual Vivo se siente delante. De hecho, hay algunos. El Vivo X Fold 5, como la mayoría de los plegables chinos, adopta un enfoque tenuemente diferente del hardware. No es un plegable que le pida que acepte menos porque el ejecutor de formulario es nuevo. Es un plegable que insiste en ser un buque insignia, no solo un buque insignia plegable. Cuando estoy pagando el mejor dólar por mi teléfono, quiero un teléfono de primera hilera, no un conjunto de compromisos para adaptarse a una opción de ejecutor de forma, y lo entiendo aquí.
La fila es el emplazamiento obvio para comenzar. Una celda de 6,000 mAh en el Vivo X Fold 5 hace un mundo de diferencia. Significa que puedo usar el teléfono de la forma en que debe estar de moda. Si la productividad es el objetivo, esa fila más alto me permite rebotar entre la multitarea, los medios y la cámara de la pantalla dividida, sin preocuparse por la fila antiguamente de que finalice el día. Agregue el soporte de carga y inalámbrica con cable de 80W, y aventajar nunca es una molestia, incluso si de alguna modo logro hacer raja en la fila de larga duración.

Hadlee Simons / Android Authority
El peso es igualmente importante. Con 217 gramos, el Fold 5 es más superficial que el Pixel y la mayoría de sus competidores. Eso no solo hace que sea más agradable de sostener, sino que lo hace práctico para el uso de todo el día. Ya sea que esté leyendo en la pantalla interna o tomando una foto con una mano, no siente que está luchando con ella. Más aún cuando se combina con el espesor esbelto de 9.2 mm. No es el plegable más delgado del mercado, pero no necesito que sea. Si ser casi nada más gordo que un teléfono natural permite que tenga todas las especificaciones que quiero, eso es todo lo que quiero. El píxel 10 pro plate, aunque más gordo que el Vivo, todavía no se acerca a coincidir con las especificaciones de la fila.
Si ser casi nada más gordo que un teléfono natural permite que un plegable tenga todas las especificaciones que quiero, eso es todo lo que quiero.
Además hay otros factores, como la bisagra y la pantalla. Si proporcionadamente no puedo probar la durabilidad a grande plazo sobre el píxel, es seguro proponer que la bisagra de Vivo se siente tan suave como querrías que sea. Pero es el pliegue lo que impresiona. Está ahí, pero es extremadamente sutil hasta el punto de no ser un problema en la mayoría de los casos de uso diario. Efectivamente no puedo proponer eso sobre el Pixel 10 Pro Fold. En otros lugares, el panel AMOLED de 8.03 pulgadas bombea niveles de brillo más altos, es tembloroso y lo suficientemente alto como para reemplazar una tableta en muchos casos de uso. La pantalla foráneo es igual de uso de una modernización adecuada de 120 Hz, una relación de aspecto muy sabido de 21: 9 y un tamaño cómodo de 6.53 pulgadas que está un paso por encima de todos los aspectos sobre el Pixel 10 Pro. Combinado con 5.500 nits de brillo mayor, la ejecución de Vivo hace que la pantalla foráneo sea un ciudadano de primera clase en emplazamiento de un panel comprometido para uso secundario. El hecho es que es la pantalla foráneo la que se usa con más frecuencia, incluso en plegables, y certificar que el tamaño sea alto y cómodo debe ser una audacia de diseño esencia.
La longevo preeminencia del x plegable 5

Hadlee Simons / Android Authority
El seguro ejecutor esencial, sin retención, es el sistema de cámara. Aquí es donde, quizás no tan sorprendentemente, si ha estado al día con las chuletas de la cámara de las marcas de teléfonos inteligentes chinos, el Vivo X Fold 5 salta por delante del píxel. No tengo el Pixel 10 Pro Fold a mano, pero tengo el dúo Pixel 10 y 10 Pro. Esto me permite tener una idea justo de lo que el Pixel 10 Pro Please podrá conseguir, y estoy dispuesto a situar que no podrá mantenerse al día con el Vivo.
El Vivo X Fold 5, con sus tres sensores de 50 megapíxeles que cubren orgulloso, ultrawide y teleobjetivo, ofrece resultados que mantienen al día con los mejores buques insignia de la cámara en el mercado. El sensor principal produce tomas detalladas de detención rango dinámico. El Ultrawide mantiene la honradez y la consistencia del color. El teleobjetivo 3X ofrece un difusión adecuado sin apelar a los cultivos digitales. Sí, los sensores no son tan grandes como los insignia principal de la hilera principal de Vivo, pero la decisión no es una gestación detrás o simplemente “lo suficientemente buena”. Es positivamente bueno, bordeando proporcionadamente.
El Vivo X Fold 5 no necesita Software Magic para ocultar compromisos de hardware.
Aquí igualmente es donde la brecha con el píxel 10 Pro se vuelve obvia. El plegable de Google se inclina mucho en su tubería de software para hacer el trabajo pesado. La clarividencia nocturna y HDR+ siguen siendo excelentes, pero los sensores detrás de ellos son menos convincentes. La cámara principal es sólida, pero en 2025, un sensor de 10MP Ultrawide y teleobjetivo simplemente no lo corta sin importar cómo intente justificarlo. Tan bueno como es el súper res teleobjetivo de Google, hay un final para la cantidad de detalles que puede extraer de un sensor de 10MP. E incluso los resultados soñados de Ai Teleobjetivo no lo cortarán.
El Vivo X Fold 5, por el contrario, no necesita embeleso de software para ocultar compromisos de hardware. Si quiero un teleobjetivo nítido, lo entiendo. Si cambio a Ultrawide, los colores y los detalles aún coinciden con la lupa principal. Ese es un nivel de consistencia que el Pixel 10 Pro simplemente no podrá entregar correcto a los compromisos de hardware. Ni siquiera entraré en el video porque la situación es relativamente oneroso en el banda del píxel de las cosas. Digamos que el video 4K en el X Fold 5 quita lo que puedo conseguir del Pixel 10 Pro sin apelar a la escalera basada en la nimbo. No espero que el Pixel 10 Pro Fold coincida con eso, o incluso se acerque. Ciertamente no en todas sus antiparras.
Por qué el Vivo obtiene mi voto

Dhruv Butani / Android Authority
El píxel 10 pro plate muestra que Google se toma en serio los plegables. Correge defectos reales y mueve la categoría con destino a delante. Para muchos usuarios, será el plegable que finalmente se sienta idóneo como un regulador diario. Pero se supone que los plegables conducen, no se ponen al día. Y ahí es donde el píxel se queda corto. Sí, sé que muchos de estos teléfonos inteligentes chinos ni siquiera están disponibles en los Estados Unidos. Pero construir un producto solo para Estados Unidos crea artificialmente complacencia. Hay un mundo mucho más alto por ahí, que es un mercado tan alto para el producto correcto, y el Pixel 10 Pro Fold está obligado a balmear cuando la competencia ya lo hace mejor.
Es hora de que Google mire la competencia más amplia en emplazamiento de solo tratar de ser uno de sí mismo.
El Vivo X Fold 5 no solo parece un buque insignia, es uno. Pero es solo un ejemplo de hasta qué punto ha llegado la categoría plegable. Entonces, si proporcionadamente el Pixel 10 Pro Fold podría ser el mejor esfuerzo de Google hasta el momento, no estoy convencido de que debería comportarse con compromisos en una categoría que se supone que defina el futuro. Tal vez es hora de que Google mire la competencia más amplia en emplazamiento de solo tratar de ONE Ups.
Gracias por ser parte de nuestra comunidad. Lea nuestra política de comentarios antiguamente de transmitir.






