El subsistema de Windows para Linux, o WSL, ha sido una suplemento increíblemente bienvenida a Windows para aquellos que disfrutan del avance y el retoque con distribuciones de Linux. La naturaleza liviana y sencillo de establecer de estas instancias es perfecta para cualquiera que quiera ejecutar herramientas de Linux sin indigencia de dejar su sistema eficaz principal. Una vez que comencé a usar paquetes no nativos y salí de las tareas básicas de la andana de comandos, comencé a perder lo que una máquina posible completa tenía para ofrecer. Hace poco, decidí hacer el cambio de regreso a las máquinas virtuales de Linux, y no he mirado en dirección a a espaldas desde entonces.

Una VM es una caja de arena completa

Un entorno apartado puede ser mejor

Una de las principales razones por las que me siento más cómodo usando una VM es que puedo aislarlo por completo de mi sistema de host si lo hago, que no es una opción al usar WSL. En una VM, todo está completamente contenido con su propio almacenamiento, kernel y configuración del sistema eficaz. WSL comparte el kernel host, que no solo significa que los ajustes del kernel específicos de Linux no son posibles, sino que igualmente no puede tomar instantáneas si poco sale mal, al menos no fácilmente. Siquiera puede clonar fácilmente una instancia de WSL como podría una VM, que es una tarea trivial con la mayoría de los hipervisores.

El paso de redes y hardware es torpe

Es sobrado valentísimo con máquinas virtuales

Si alguna vez ha intentado brincar con las redes en WSL más allá de lo que está sucediendo en su máquina, sabe que es extraño por opinar lo menos. Por un banda, las instancias de WSL obtienen una nueva IP cada vez que comienzan, lo que no es un gran problema si nunca planea apagarlo, pero si su PC alguna vez se apaga, deberá reconfigurar. Adicionalmente, las herramientas de red que proporciona Linux son un poco extrañas; Cosas como UFW, iptables y tcpdump verdaderamente no se comportan de la guisa que deberían hacerlo porque WSL corre en su propia capa NAT.

Adicionalmente, el paso de hardware en WSL deja mucho que desear. Hay alguno Soporte para la GPU y el pase USB, pero es verdaderamente restrictivo en los dispositivos con los que funcionará. Hay una forma hacky de reenviar dispositivos USB a WSL2, pero su kilometraje puede variar.

En comparación con las máquinas virtuales, simplemente no hay concurso aquí. El pase USB nativo es poco que di por sentado cuando comencé a usar WSL para más que solo tareas básicas de andana de comandos, y es prácticamente trabar y brincar con máquinas virtuales. Las GPU se pueden usar para más que solo calcular, y se pueden tener lugar directamente a las máquinas virtuales si el hipervisor lo admite. En el frente de la red, las máquinas virtuales se pueden manejar como si fueran un seguro host, no solo una extensión de su máquina contemporáneo. Pueden tener una IP estática o incluso agarrar una a través de DHCP, y las pruebas como VPN o firewalls se comportan casi 1: 1 con contrapartes de metal desnudo.

Puedes ser mucho más específico con la configuración de VM

Tal como lo necesitas

Con una instancia de WSL, la asignación de capital se maneja automáticamente, lo cual es una suerte y una maldición. Tengo más que suficiente memoria y núcleos para manejar múltiples instancias de WSL, pero no poder especificar exactamente cuántos núcleos de CPU, RAM y almacenamiento que quiero tener una instancia específica es un poco remolcado.

Si admisiblemente no puedo cambiarlo sobre la marcha, aún puedo dejar de banda una cantidad muy específica de capital para una VM, y luego cambiarlo nuevamente más tarde, mientras que si dejo una instancia de WSL en ejecución mientras hago otras cosas en mi máquina anfitriona, existe la posibilidad de que comiencen a competir por los capital, finalmente ralentizando lo que estoy tratando de hacer.

WSL carece de un entorno de escritorio

Puede ser una buena red de seguridad para los alumnos

Si admisiblemente personalmente no tengo problemas para navegar por una andana de comandos, hay cosas que son mucho menos tediosas con una interfaz GUI. Recibiré un poco de simulacro para esto de los académicos, pero a veces solo quiero hacer clic y remolcar, o desplegar un directorio e iniciar una instancia de terminal desde allí, sin indigencia de escribir más de 20 caracteres para cambiar mi directorio.

Para aquellos que aprenden Linux, igualmente es mucho más sencillo tener el entorno de escritorio como una especie de red de seguridad. Si ha movido un archivo en algún empleo que no debería, o haya creado un archivo/directorio con el nombre incorrecto, puede ser difícil visualizar dónde y cómo solucionarlo, y una GUI puede proporcionar una forma alternativa de retornar a enderezar las cosas. Un entorno de escritorio completo igualmente le brinda la capacidad de usar cosas como GIMP o LibreOffice, lo que no es posible a través de WSL.

WSL sigue siendo excelente para lo que es

WSL sigue siendo absolutamente una útil que vale la pena para tareas de avance rápido o secuencias de comandos anejo con Windows, y está mejorando todo el tiempo, pero tiene límites claros. Una vez que necesitaba brincar con redes de red, pase de hardware completo, un núcleo configurable e incluso una GUI, una VM Linux completa se convirtió en una opción mucho más suave para mí.