Ursula von der Leyen

COPENHAGUE 1 Oct. (de la enviada particular de EUROPA PRESS Laura García Martínez) – La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha afirmado este miércoles que existe un «consenso creciente» respecto a que debe ser Rusia quien responda por el precio de la defensa y reconstrucción de Ucrania, por lo que ha defendido su propuesta de usar los activos soberanos rusos congelados para un préstamo de reparaciones a Kiev, pese a las dudas legales que suscita y el rechazo libre de Bélgica.

«Existe un consenso creciente respecto a que no son sólo los contribuyentes europeos los que deben remunerar el apoyo a Ucrania, sino que Rusia además debe rendir cuentas. Rusia es la responsable, ha causado el daño y debe rendir cuentas», ha dicho a la prensa en la cumbre informal de líderes de la Unión Europea que se celebra en Copenhague.

Así, Von der Leyen ha insistido en la propuesta que presenta a los Veintisiete ofrece una «vía judicial sólida» para utilizar los activos del Bandada Central ruso congelados por las sanciones europeas ya que la UE «no confiscará los activos». «Ucrania deberá devolver este préstamo si Rusia paga las reparaciones, ya que el responsable debe rendir cuentas», ha remachado.

La jefa del Ejecutor comunitario ha expresado así que el apoyo de la Unión a Ucrania está «chapado» y que, en un momento en el que el régimen de Vladimir Putin está «poniendo a prueba» al monolito europeo, es crucial que los 27 mantengan un «sentido popular de necesidad y mecanismo» para encarar la situación.

Entre los apoyos de Von der Leyen, el canciller tudesco, Friedrich Merz, ha defendido esta semana el uso de los activos rusos congelados para un préstamo sin intereses de unos 140.000 millones de euros a Kiev, que sólo debería devolverlo si Moscú indemniza al país tras concluir la exterminio.

Por otra parte, la Inscripción Representante de Política Extranjero de la UE, Kaja Kallas, ha dicho que se trabaja sobre esta iniciativa «para avanzar lo más rápido posible», si proporcionadamente ha admitido en Copenhague que «no todos los Estados miembro están ahí, no tiene el apoyo de todos aún». «No puedo poner un plazo, intentamos ir lo más rápido posible», ha remachado.

Sin bloqueo, otros socios como Bélgica –en donde están inmovilizados los fondos– recelan por las dudas legales que plantea el plan, cuya consejo es recurrente en Bruselas y en las capitales desde hace más de un año pero nunca ha llegado a amputar.

El primer ministro belga, Bart de Wever, que este miércoles no ha querido hacer declaraciones a su venida a Copenhague, dijo la semana pasada que este plan «nunca ocurrirá».

«Si los países ven que el moneda de los bancos centrales puede desaparecer cuando los políticos europeos lo consideren oportuno, podrían arriesgarse retirar sus reservas de la eurozona», razonó entonces el líder de la ultraderecha flamenca y primer ministro belga.

Horas antiguamente del inicio de la cumbre, Suecia y Finlandia circularon un documento de posición conjunto para dejar claro su apoyo a la propuesta de utilizar los activos rusos congelados para «robustecer la defensa de Ucrania» y financiar la reconstrucción del país.

«La supervivencia de Ucrania y la seguridad de Europa dependen de que se cubran sus evacuación financieras y de defensa», según han dicho estos dos países al difundir la revelación con la que defienden que la Unión debe poner un «papel central» a la hora de proporcionar a Kiev financiación «previsible y suficiente».

Preguntado por el debate, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha dicho que la opción que acuerde la UE debe ser «operativa» y «no tener ninguna cariño»; y aunque ha considerado positivo que la Comisión Europea presente una iniciativa en este sentido además ha avisado de que entiende las preocupaciones expresadas por Bélgica.

«Los europeos necesitamos seguir siendo un lado atractivo y fiable, es afirmar, cuando se congelan unos activos, se respeta el Derecho internacional y eso es lo que ha recordado el primer ministro belga», ha argumentado Macron.

de am