La música de YouTube siempre se siente como ese servicio de transmisión de música hornacina que solo está usando el nerd en su camarilla de amigos. Soy ese nerd en mi camarilla, por cierto. Soy fanático de la música de YouTube simplemente conveniente a su vasta biblioteca, y no estoy hablando de los 100 millones oficiales más o menos canciones que alberga. Me refiero a los miles de millones de videos musicales sin nombre, desconocidos y oscuros con 5,000 vistas que puedo deslizar en mis listas de reproducción de música de YouTube. No voy a mentir, es una gran flexión para mí que descubrí pistas subterráneas poco conocidas de hace décadas.

Pero mientras estoy entusiasmado con la música de YouTube, otros están felices de Apple Music o Spotify, y por una buena razón. Mi bienquerencia por YTM no significa que creo que es valentísimo. Tiene mucho beneficio de mejoramiento, y supongo que Google podría instruirse una o dos cosas, o seis, de Spotify y regalarme como regalo de Navidad.

Ganas un gran total de cero puntos por adivinar este. Sé que lo viste proveniente de una milla de distancia, pero es importante, así que vamos a sacarlo del camino. Spotify nos mantuvo esperando audio sin pérdidas durante media plazo. Hubo un sinfín de rumores al respecto como un nivel separado. Pero cuando Spotify finalmente lo lanzó recientemente, aunque en solo unos pocos países, lo agrupó en el mismo plan premium.

La música de YouTube, mientras tanto, todavía se encuentra entre los pocos servicios de transmisión que no ofrecen sin pérdidas. Sí, es una característica más avanzadilla que requiere un DAC foráneo y auriculares con cable adecuados que admiten la calidad de audio más entrada (no, sus prácticos auriculares Bluetooth no lo cortarán). Pero teniendo en cuenta los precios premium cada vez mayores de YTM, al menos merece la opción de usarlo cuando tenga la configuración en su extensión.

Claro, la música de YouTube tiene aplicaciones de Android y iPhone. ¿Pero qué hay de todo lo demás? Puede desaguarse con la suya con Google Sigue siendo solo web, pero ¿por qué forzar la misma distrito en un servicio que necesita llegada sin conexión? Las listas de reproducción fuera de secante se vuelven particularmente cruciales cuando la red cae: vuelos, carreteras rurales, estaciones subterráneas.

Sin aplicaciones nativas para Mac y Windows, los usuarios de YTM están atrapados con soluciones torpes como aplicaciones web. Y seamos reales, solo son ventanas de navegador disfrazadas, con integración de sistema Barebones y, por supuesto, sin descargas musicales.

Spotify, por otro banda, tiene un ecosistema completo. Las aplicaciones nativas están disponibles para Windows, Mac, Linux, PlayStation, Xbox e incluso Amazon AppStore. Básicamente, si el dispositivo tiene una pantalla, Spotify está ahí. YouTube, tu movimiento.

Una vez que haya usado Spotify Connect, todo lo demás se siente primitivo. Connect es esta red perfecta de dispositivos firmados donde puede despachar música sin salir de su teléfono. Piense en ello como Chromecast pero en todas partes: altavoz inteligente, televisión, consola de juegos, lo que sea. Y asimismo es la plataforma agnóstica. Con el amplio soporte del dispositivo de Spotify, puede mover música sin esfuerzo, y aún así controlarla desde su teléfono.

La música de YouTube admite el casting a dispositivos compatibles con Chromecast como Google TV y los altavoces Nest. Pero su implementación se siente como ver a un hombre de las cavernas curiosamente hurgando al fuego mientras un profesional hace malabares con alfileres de bolos.

La música de YouTube ha evolucionado a lo liberal de los primaveras con nuevas características y ajustes, pero ¿visualmente? Está pidiendo una revisión. La aplicación puede estar llena de funcionalidad, pero la interfaz parece anticuada, como si en sinceridad pertenezca a la Antigüedad de Piedra cuando se descubrió el fuego por primera vez.

Ponga la música de YouTube y Spotify uno al banda del otro, e instantáneamente sabes cuál pertenece a 2025 y cuál a 2015. La pantalla del reproductor es básica, las cartas de cuaderno son suaves y los menús de la repertorio de reproducción miran barebones. Y se siente más relleno que cualquier otra cosa: no necesito el recuento de reproducciones contra cada canción, y ¿qué es ese horrible feed de estilo Tiktok en el menú inferior, eh?

Para un servicio con tanto potencial, un diseño nuevo podría elevar toda la experiencia.

De acuerdo, cuando dije que soy el nerd usando música de YouTube, es porque todos los demás están atrapados en el objetivo comunitario de Spotify. Spotify clava la capa social. Integración directa de Instagram (en uno y otro sentidos), intercambio sin fricción, colaboraciones de listas de reproducción, incrustaciones visualmente interesantes: todo esto hace que sea divertido y obediente compartir música.

Luego están las cuentas de primas compartidas entre los socios, la actividad de audición compartible y, por supuesto, Spotify envuelta, la sensación virulento que YTM ya ha copiado. Spotify incluso tomó prestada la característica de Shareplay en el automóvil de Apple Music, perfecta para atascar juntos en viajes por carretera con amigos.

Estas características no solo lo bloquean en la aplicación de FOMO; De hecho, hacen que la música sea más social y divertida. La música de YouTube ha copiado poco, pero todavía está jugando al día.

Es raro que esté pidiendo funciones avanzadas de multiplataforma cuando YTM todavía esté luchando con lo sustancial. Las saber sincronizadas existen, pero no para todas las canciones, especialmente en idiomas que no son de inglés. Y no, Spotify no se pierde aquí. Incluso para canciones oscuras, generalmente tiene al menos saber estáticas.

La música de YouTube, por otro banda, a menudo no tiene falta. Para un servicio de música en 2025, eso es simplemente vergonzoso.

Uf … He despotricado lo suficiente y finalmente puedo respirar. Ahora te lo entregaré: ¿Cuál es tu función de Spotify favorita que desearías que tuviera la música de YouTube, la que te haría cambiar al instante? Déjelo en los comentarios a continuación.