Resulta que casi el 60 por ciento de las patentes citan la investigación financiada por NIH. Y aquí, las subvenciones en aventura hicieron una muy buena gala, con poco más de la medio de las patentes citando al menos una subvención en aventura. Tenga en cuenta que muchas subvenciones tendrán citas de ambas categorías; Para tener un mejor sentido, los investigadores buscaron patentes donde al menos una cuarta parte de los documentos citados surgieron de la investigación financiada por NIH. Para cualquier subvención, ese número fue un poco más del 35 por ciento; Para las subvenciones en aventura, fue cerca de del 12 por ciento.

Al observar ejemplos específicos, los investigadores encontraron que algunos de los medicamentos aprobados que dependían de la investigación en aventura se usaban para tratamientos contra el cáncer y trastornos genéticos. En otras palabras, los tratamientos que probablemente tengan un impacto significativo en la vigor pública. Hay un par de razones para pensar que esta es una subestimación del impacto todavía. Para asomar, sus datos de origen sobre las prioridades de financiación se detienen en 2007, dejando una brecha de aproximadamente 15 abriles donde la financiación de la investigación no se puede analizar, pero las patentes aún se están presentando.

Encima, las drogas son solo una pequeña parte del impacto potencial de la investigación de NIH. “Excluimos una amplia tono de avances médicos importantes que todavía pueden fundamentarse en la investigación financiada por NIH”, reconocen los investigadores. “Estos incluyen vacunas, terapias genéticas y celulares, y otros medicamentos biológicos; tecnologías de dictamen y dispositivos médicos; así como innovaciones en procedimientos médicos, prácticas de atención al paciente y técnicas quirúrgicas”. Más allá de las implicaciones obvias para la vigor pública, este tipo de patentes pueden dar oficio a mucha actividad económica, incluido el tiro de negocios completamente nuevos.

Más allá de informar los debates actuales sobre la financiación científica, la investigación hace un punto más amplio sobre el progreso verificado. Tendemos a centrarnos en los principales saltos en dirección a delante y los científicos de stop perfil que los impulsan, como destacan los próximos premios Nobel. Pero la ingenuidad es que la mayoría de los avances, especialmente en biología, se basan en una colchoneta intelectual amplia del trabajo de bajo perfil que puede requerir abriles para que cierto encuentre una modo de aplicarlo a cualquier cosa patentable. Los amplios cortes como estos pueden significar que las superestrellas científicas aún se alejarán con las subvenciones, mientras dejan un campo devastado al hacer que partes de esta colchoneta no sean de debajo de ella.

Science, 2025. Doi: 10.1126/science.aeb1564 (Sobre dois).