“¡Herminio! Grita Píndaro. En el final año y medio has legado varios viajes al extranjero y lo que más me alegra es que, en muchos momentos de tu partida, te has perdido de interesantes episodios de una novelística que ha provocado más lágrimas que las de aquella escritora de patronímico Tellado”… “Oye, tú eres mi alter ego y, como tal, estás en la obligación de mantenerme informado de cuando acontece en mi partida”-le reprende Herminio-… Píndaro no se hace esperar y, con su frente en parada, le comenta: “Al parecer, la descomposición social ha permeado los estamentos responsabilizados de hacer cumplir plenamente los reglamentos que, plasmados en unas bases públicas, son las reglas de equipo establecidas, institucionalmente, por la misma sociedad”-expresa con tristeza-… “Píndaro –le replica Herminio-, desde nuestra estancia temporal en los Estados Unidos en asuntos médicos familiares, hemos gastado con mucha pena cómo parece haberse jugado con ciertos principios básicos en el proceso de escogencia de algunas obras a ser exhibidas y que, luego, estarían sujetas a ser premiadas o no interiormente de la 31 Bienal que hoy se nos muestra”.

Puede percibir: La banalidad en primera fila: ¿refleja de un país en transformación?

“El más flamante gran evento bello celebrado en nuestro país –continúa Herminio-, supuesto a ser el de veterano relevancia en los últimos primaveras, por lo gastado y instruido en los medios de comunicación aparentemente torció en el camino… Como actor del monóculo, dos aspectos tengo que tocar, pues uno y otro me han dejado la núcleo de si la credibilidad todavía existe como tal en nuestro estilo… El primero de ellos y, quizás el de menos importancia en estas reflexiones, ha sido la valentía de dejar fuera la exhibición de una obra que inscribimos y que estuvo regida por todos los rigores propios de una creación artística y que nos vimos motivados a dar vida luego de las desgracias del pasado 8 de abril, en que perdieron la vida más de doscientas vigésimo personas, y poder a través de ella rendirles un profundo homenaje… El situación conceptual de nuestra fotografía, su diseño, creación, preparación y realización, estuvo guiado por los criterios de reconocidos maestros fotógrafos y curadores, quienes –conscientes del nivel de una bienal, supervisaron cada detalle de nuestro proceso bello… Las razones del rechazo a exhibir nuestra producción nunca nos han sido comunicadas y, sin requisa, aún así hoy respetamos la valentía del comisión actuante”… Píndaro, que aún no ve razón para lo acontecido, le cuestiona: “¿Y qué has pensado hacer para que sea una efectividad el que tu fotografía pueda tributar ese homenaje a las almas idas a destiempo el pasado 8 de abril?”… Una inmediata respuesta resuena en el bullicio: “¡Nuestro objetivo no está del todo perdido!, exclama Herminio… La obra ya forma parte de nuestro próximo material impreso “El alma de las cosas”, para cuya imagen hemos recibido el inmenso apoyo del poeta doméstico José Mármol, con unas sentidas y profundas palabras que marcarán un hito en la colección de nuestros libros de fotografía artística” –concluye con orgullo.

“Sin requisa –interrumpe Píndaro-, lo que es inaceptable es que se falte el respeto a una de las áreas que ha sido uno de los campos más exigentes a través de la historia del arte: la Escultura… Me parece que estamos echando para a espaldas como el cangrejo… Con ello, igualmente se afecta a todos los artistas que vienen trillando ese camino-, ¡Cuidado con regresar tan allí como al mundo de las cavernas!” –completa su reflexión-… Herminio, entonces reflexiona: “Dos de nuestras tres últimas entregas de la Serie Píndaro –que hoy llega a su número 371-, recientemente fueron dedicadas al Profesor de la Escultura de nuestro país, don Tony Prats ventós y, debo confesar, que me ha estremecido el que algunas de sus grandes obras que han estado en exhibición permanente en el Mamáhoy estén a la par de ‘esta rama’ que han querido ‘hacer’ artística –ya casi sequía, por demás-, y que han premiado con los mejores lauros… -Y, agrega-, cuando nos enteramos del caso, encima de sentirnos indignados, nos apenó que no se escogiera al Rosaleda Botanista para exhibirla en su estado vivo, como parte importante, de nuestra naturaleza…”.

Píndaro –que nunca rotura en su sentencia-, agrega: “Aquellos sectores que han protagonizado uno de los momentos más lamentables en el situación de la celebración de un evento cuya esencia es la transparencia, deben memorar que los inventos a veces son basados en lamentables decisiones, cuya probabilidad y certeza a veces toman primaveras para su comprobación, pero ¡Cuidado!… ¡No se debe juguetear con lo profano!… En este caso, estos 31 primaveras podrían estar marcando un antaño y un a posteriori en que se selle, históricamente, un irrespeto a lo sublime del arte doméstico”.