¿Haciendo más con menos?

ATwo La suministro Trump tiene como objetivo acelerar la energía nuclear a través de órdenes ejecutivas, en la maña, todavía no ha asignado nuevos fondos, dijo Matt Bowen, un avezado en energía nuclear, desechos y no proliferación en el Centro de Política Completo de la Universidad de Columbia en la Política Completo de Energía. De hecho, la Casa Blanca auténtico presupuesto propuesto Reduciendo $ 4.7 mil millones del Área de Energía, incluidos $ 408 millones de la Oficina de Energía Nuclear Asignada para la Investigación Nuclear en el año fiscal 2026.

“La suministro estaba proponiendo cortaduras a la oficina de energía nuclear y a Doe más ampliamente, y Doge está expulsando al personal”, dijo Bowen. “¿Cómo se hace más con menos? Menos personal, menos boleto”.

La suministro Trump fallo el estancamiento del sector nuclear en el NRC, que supervisa los procesos de inmoralidad y recertificación que le costó a la industria millones de dólares cada año de cumplimiento. En sus órdenes ejecutivas, Trump pidió una importante reorganización del NRC. Algunos de los cambios propuestos, como racionalizar el proceso de aprobación (que puede tolerar abriles para nuevas plantas), pueden ser bienvenidos porque “durante mucho tiempo, fueron muy, muy, muy lentos”, dijo Charles Forsberg, un ingeniero químico nuclear en el MIT. Pero hay preocupaciones de que las órdenes ejecutivas puedan hacer más que cortar la burocracia.

“Cada palabra en esas órdenes es preocupante, porque el impulso de esas órdenes es esencialmente despojar a la Comisión Reguladora Nuclear de su Independencia del Poder Ejecutante, esencialmente anular el propósito diferente”, dijo Lyman.

Algunos expertos temen que con estas nuevas limitaciones, el personal de NRC tenga menos tiempo y menos medios para hacer su trabajo, lo que podría afectar la seguridad de las plantas de energía en el futuro. Bowen dijo: “Esta noticia de que el problema para la energía nuclear es la regulación, por lo que todo lo que debemos hacer es desregular, es incorrecto y todavía verdaderamente problemático”.

Las próximas décadas dirán si Nuclear, especialmente SMRS, puede exceder los desafíos económicos y técnicos para contribuir de guisa segura a los esfuerzos de descarbonización. Algunos, como Gehin, son optimistas. “Creo que vamos a acelerar”, dijo. “Ciertamente podemos alcanzar un despliegue dramático si le pusimos nuestra mentalidad”.

Pero hacer que la nuclear financieramente sea competitiva tomará seriamente un compromiso del gobierno y las docenas de empresas, con muchas aún escépticas, dijo Shirvan. “Soy asaz, diría, a escalera pesimista cuando se prostitución del futuro de la energía nuclear en los Estados Unidos”.

Este artículo fue publicado originalmente en Indirario. Adivinar el artículo diferente.