LA AUTORA es periodista. Reside en Santo Domingo.

La presunción de inocencia acaba cuando “la cosa adquiere la condición de irrevocablemente juzgada”, carácter que da la casación de la Suprema Corte de Probidad. Natural, siempre que haya apelación. Incluso, la atrevimiento “final”  puede ser recurrida delante el Tribunal Constitucional.

Sin confiscación, para el Servicio Conocido, ese derecho termina desde el momento del arresto. Son comunes en sus notas de prensa afirmaciones como  “Servicio Conocido arresta otro testaferro de red desmantelada con Operación Discovery 3.0”.

La condena de ejemplos tiene demasiados  eslabones y en cada etapa del proceso, el víscera repite la ejercicio. Sigue en el paso posterior,  en solicitudes de medida de coerción con títulos como este “Servicio Conocido solicita prisión preventiva contra nueve integrantes de red de microtráfico y lavado de activos”.

Igual,  a posteriori de que deposita la solicitud, suele decidir que dilación prisión preventiva, “por el peso de su investigación”.

Cuando la medida es impuesta, sus informaciones a los medios de comunicación  indican que fue “gracias a su trabajo”. Es frecuente ver esto en sus textos “Frente a la contundencia de las pruebas aportadas…”.

El abogado Emilio Guzmán explica que esa institución no suministra pruebas, sino evidencias, que podrían ser asumidas  o no.

Expone que la entidad investigadora y acusadora ha optado  por usar solo el segundo circunstancial, cuando inclusive su investigación podría  soportar al descargo. Confía en que ese mover cese por el  fortalecimiento  de la jurisprudencia.

En lo que llega lo que el jurista desea, son vulnerados derechos y lacerado  el principio de “inocencia hasta prueba en contrario”.

Con casos así. “Prisión preventiva contra cuatro miembros de facción criminal dedicada a robos con violencia en la haber”.

De la misma modo en casa período. “Servicio Conocido deposita reproche contra cabecilla de estructura dedicada al tráfico de drogas”.

Emitida la atrevimiento del tribunal,  el organismo “acusador”  es quien remite la información,  como un logro suyo y siempre como verdad absoluta.  “Vigésimo abriles de prisión para hombre que le quitó la vida a otro en Los Alcarrizos”.

Protección sobre todo a menores

La sicóloga María Huella Villa pide al Servicio Conocido maduro protección de la identidad de  quienes estén envueltos en  casos que vulneren su dignidad. “Hay que evitar detalles como nombres de supuestos violadores sexuales y su parentesco con la persona que habría sido agredida, siquiera dar la dirección ni contar cómo pasaron los hechos”.

Jpm-am