Un leyente incógnito cita un documentación de TechCrunch: X entusiasta y socio de Reddit Sam Altman tuvieron una epifanía el lunes: Los bots han hecho impracticable determinar si las publicaciones en las redes sociales están en realidad escritas por humanosél al corriente. La realización se realizó mientras leía (y compartía) algunas publicaciones del subreddit R/Claudecode, que elogiaban el Codex de OpenAI. OpenAI lanzó el servicio de programación de software que asume el código Claude de Anthrope en mayo. Por último, ese Subreddit ha estado tan ahíto de publicaciones de los autodenominados usuarios de código que anuncian que se mudaron a Codex que un beneficiario de Reddit incluso bromeó: “¿Es posible cambiar a Codex sin difundir un tema en Reddit?”

Esto dejó a Altman preguntándose cuántas de esas publicaciones eran de humanos reales. “He tenido la experiencia más extraña leyendo esto: supongo que todo es hipócrita/bots, a pesar de que en este caso sé que el crecimiento del Codex es en realidad válido y la tendencia aquí es positivo”, confesó a X. Luego analizó su razonamiento en vivo. “Creo que están sucediendo un montón de cosas: las personas reales han recogido peculiaridades de LLM-speak, la multitud extremadamente en rasgo se desvía de guisa muy correlacionada, el ciclo de la exageración tiene un fanatismo muy ‘para que se sienta tan’, por lo que es un fanatismo de optimización, por la presión social de la décimo y la forma relacionada de que los trabajos de monetización de la creación, otras compañías han sido atrotas, por lo que soy un más sensible a las plataformas, y más de una guisa más relacionada, incluyendo que los trabajos de monetización de la creatización, otras compañías, me han vuelto a la optimización. bots) “.

(…) Altman todavía arroja una excavación en los incentivos cuando los sitios de redes sociales y los creadores confían en el compromiso para vencer capital. Me parece admisiblemente. Pero entonces Altman confiesa que una de las razones por las que cree que las publicaciones pro-openai en este subreddit podrían ser bots es porque OpenAi todavía ha sido “astroturfado”. Eso generalmente involucra puestos de personas o bots pagados por el competidor, o pagado por algún contratista de tercer calidad, dando al competidor una negativa plausible. (…) Altman supone: “El impresión neto es de alguna guisa AI Twitter/AI Reddit se siente muy hipócrita de una guisa que en realidad no hizo hace uno o dos abriles”. Si eso es cierto, ¿quién es infracción? GPT ha llevado a los modelos a ser tan buenos en la escritura, que los LLM se han convertido en una plaga no solo en los sitios de redes sociales (que siempre han tenido un problema de bot) sino todavía para las escuelas, el periodismo y los tribunales.